发行人经营场所（办公）向关联方租赁是不是绝对禁止？？

柔弱雪

捷成世纪，大股东兼职做房东。

maxvel2011

支持5楼的意见！

paipaipai

回复 雪之滋味 的帖子

按最近培训的理念看，这个是不行的，资产完整性和关联交易的公允性，都不容回避。

vls1978

同意5楼观点。

yyrenxmu

回复 paipaipai 的帖子

支持你的观点！

dingqiu

价格公允即可。

froghost

从目前审核的趋势 对此关联交易有收紧 如果对发行人财务影响不大 建议收入发行人

金某某

同意5楼的意见

leowong05

建议关注永辉超市的案例。
永辉超市在扩张的过程中，卖场租赁的场地有很大一部分来自于关联方物业，其实际控制人张辉轩兄弟俩同时控制着辉轩房产置业公司，该公司为发行人提供经营场所，且该置业公司并没有被纳入到发行人名下。
因此，我觉得，看待这个问题要注意，第一，关联交易不是绝对被禁止的，为发行人提供关联租赁也并非一票否决，第二，关注关联交易价格的公允性和比例。价格的公允性好说，对于关联交易的比例问题，原先证监会认定是有个30%的比例，但是现在证监会并不关注这个比例，而是根据实质判断是否构成重大影响，也就是说，现在对于关联交易是从严原则。

leowong05

回复 雪之滋味 的帖子

个人觉得这个并不需要并入，只需要解释清楚，也就是如果并入，对发行人资金造成的影响，证监会也认可的。