有效报价的询价对象

skywalker

回复 pierro 的帖子

是的，那怎样才是不合法合规？申购数量超出网下配售数量？还有其他情况吗？我想不出来其他情况了

pierro

同一配售对象使用多账户申报，报价没有依据特别离谱

leslie620

回复 pierro 的帖子

“这么说吧：
参加初步询价的30家询价对象，对应的50个配售对象报了价，均合法合规；
初步询价所定的发行价格之上的询价对象有10家，对应19个配售对象，问是否合规。”

询价对象对应配售对象是什么意思？不太懂
“未参与初步询价或者参与初步询价但未有效报价的询价对象，不得参与累计投标询价和网下配售。” 从法规上看询价对象的数目应该多与最终配售的对象，为什么你这里询价对象少于配售对象呢？

skywalker

回复 pierro 的帖子

我又找了下，可能还有这些：

（二）询价对象或者股票配售对象的名称、账户资料与中国证券业协会登记的不一致；

（三）未在规定时间内报价

（四）有证据表明在询价过程中有违法违规或者违反诚信原则的情形。

leslie620

回复 pierro 的帖子

谢谢指教，我确实没有参加过，受益匪浅。

荔枝娃

很多公告其实是对有效报价错误定义了？
我觉得也是。比如八凌科技。发行价17.11，按照公告，有效报价的只有几家而已，明显不符合承销办法嘛。