做董秘好还是做证券律师好

jnlb3353 · 发表于 2014-4-29 11:42:42

chst 发表于 2014-4-28 14:26
谢谢各位，本人35岁了
4楼的大侠，证券律师一直干下去不是也有前途吗，为什么要转型？

35岁了，不太建议进投行和律师，除非有稳定的业务资源。个人认为做董秘比律师、投行都靠谱，当然，前提是选一家靠谱的企业。ipo最迟一年后也要开闸吧，现在正是企业准备的时候。

Jos · 发表于 2014-4-29 16:23:30

建议董秘，董秘比较靠谱

gordon020 · 发表于 2014-4-30 14:25:56

建议留在公司继续坚守董秘岗位，守的云开见太阳！

zhangnao · 发表于 2014-5-1 10:43:19

有股权吗？没股权可以考虑离开

畅想生活 · 发表于 2014-5-2 11:42:03

律师专业但单纯，董秘宽泛但综合，若您您情商高，喜欢应酬，还是干董秘比较好，若您更喜欢专业研究，不喜欢应酬，那律师可能就更适合您！

Macleod.guo · 发表于 2014-5-3 00:10:37

两个职业都有各自优势，看你怎么用了。

157828660 · 发表于 2014-6-7 11:23:50

作为崇尚逻辑的律师，追求严谨的董秘，对于职业规划，还疑虑重重，个人对你的执业水平有质疑。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[职业困惑] 做董秘好还是做证券律师好