找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: xuqing221

[争议点讨论] 关于首发障碍的一道讨论题

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2010-12-2 22:08:06 | 显示全部楼层
de。
ab历史上有瑕疵,但解决后无重大不利影响,不构成实质性障碍。
c由于签了一致行动协议,且锁了3年,倾向于认为是共同控制而非无实际控制人。但不管哪种认定,均不会构成障碍。
d构成竞业竞争。
e存在利益输送的隐患。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 22:23:08 | 显示全部楼层
不能与董监高及其亲属共同投资这个出处在哪儿?
如果两位监事子女掌握一项核心技术能够给公司给股东带来非常高的收益肯定是可以共同设立的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 23:00:37 | 显示全部楼层
俺认为abd,ab属于股东出资不到位,需要运行三年才能申报;d不多说。上市公司可以没有实际控制人的。工会没有持上市公司的股份,怕什么呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 23:00:41 | 显示全部楼层
俺认为abd,ab属于股东出资不到位,需要运行三年才能申报;d不多说。上市公司可以没有实际控制人的。工会没有持上市公司的股份,怕什么呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 15:20:46 | 显示全部楼层
3、对于工会或职工持股会持有拟上市公司或已上市公司的子公司股份的,可以不要求其清理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-6-3 14:18 , Processed in 0.228089 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表