关于“住所”问题的请教！

dingjidaxia

qzl829 发表于 2011-11-22 09:23
强调台湾也是中国境内，发审委的老爷们应该会喜欢的

这个最牛~~我喜欢，谁不认可就反动~

公司法律师

去派出所开个证明试试

ywelch

sapphire_zhl 发表于 2011-11-22 10:34
我明白你的意思了。呵呵，这样的话我倒觉得还不如承认的好，因为你要是做一些证据出来说不定会弄巧成拙。 ...

人家开玩笑的，你还当真了啊。如果台湾算境内，港澳台投资的企业还算中外合资吗

daxianghenda

住所的法律意义
1、确定民事主体的状态，确定某些民事法律关系发生、变更、终止的地点。   
2、确定债务的履行地。
3、确定案件的管辖。                           
4、确定法律文书的送达和某些特定行为的实施地。
5、确定涉外民事关系的准据法.
建议：如果该股东在大陆有购买房产的，可以用房产证明住所

thomasxu2006

小城大事 发表于 2011-11-22 17:20
不知道这个项目股改是哪个菜鸟投行做的，还有审批机关，一般是当地的商务厅，外商投资企业股改股东结构需要 ...

一半以上包含“一半”的，这个案例没有问题

fengqiang135

啊 这要搞分裂 还是要和平统一啊

wenyihao

同意上面的同学，建议乖乖承认瑕疵，然后解释即可。不构成实质性障碍

cxl_2009

建议还是承认的好。毕竟现在已经规范了，历史上的瑕疵影响不大。

bigestfox

觉得这个问题太好办了。
让外交部开个证明嘛，台湾属于中国境内喔，哈哈。
难道证监会一定要坚持台湾不是中国？

enigma79

抛开台港澳的问题不说，我觉得出现这个问题的原因主要还在于原审批与登记部门，而且现在已有补救措施，所以据实说明应该是最好的。现在一些部门的专业水平真的不敢恭维，刚遇到一个例子，一有限责任公司法人股东转让股权给境外自然人，居然给直接变更了