违规担保深入讨论-真诚请教资深人士

cheerup2008

关于违规担保,首发与增发究竟区别在那里?  首发是无违规担保情形,这个究竟怎么理解,是历史上就一直没有吗,这显然不对,那期限究竟怎么把握???
关于财务报表,首发与增发究竟区别在那里?  是历史上就一直无保留意见报表吗,这个也显然不对,那究竟怎么把握????????

xiusun

同问。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

嘟嘟之父

个人觉得，违规担保，首发是说现在没有，增发当然是说12个月之内没有。

maolinwu68

首发是申报前的最近一期报表中没有就可以，要求没有增发的高。

forying123

1.首次公开发行股票并上市管理办法：
第二十六条 发行人的公司章程中已明确对外担保的审批权限和审议程序，不存在为控股股东、实际控制人及其控制的其他企业进行违规担保的情形。
第三十五条 发行人不存在重大偿债风险，不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项。

2.上市公司证券发行管理办法：
第二章   公开发行证券的条件
第六条  上市公司的组织机构健全、运行良好，符合下列规定：
（五）最近十二个月内不存在违规对外提供担保的行为。
第七条  上市公司的盈利能力具有可持续性，符合下列规定：
（六）不存在可能严重影响公司持续经营的担保、诉讼、仲裁或其他重大事项；

第三章  非公开发行股票的条件
第三十九条　上市公司存在下列情形之一的，不得非公开发行股票：
（三）上市公司及其附属公司违规对外提供担保且尚未解除；

3.《上市公司证券发行管理办法》第三十九条“违规对外提供担保且尚未解除”的理解和适用——证券期货法律适用意见第5号。。。。。

个人理解，抛砖引玉：
一、首发要求：首发不能出现违规担保未解除（上报材料时）的情况。由于没有明确的要求，因此是报告期都不能有，还是上报材料时不能有，这块不确定。依据其他帖子的讨论，认为上报材料时别有就可以了。有高人给个案例吗？
二、再发要求分两块：
<一>公开发行：一年内不能有违规担保情形
<二>非公开发行：“上市公司及其附属公司违规对外提供担保且尚未解除”。此项有专门适用意见，大家参见证券期货法律使用意见第5号，该文对何为尚未解除，何为已经解除给出了一些指导，同时也给出了消除违规担保的一些建议。

另还有两个专门的文针对上市公司对外担保的，具体请见附件