<P>上午9点到10点考行政能力测试,一个小时80题,题目难度不大,时间够用,没有去<BR>年国家公务员考试那么变态,只要平时把历年公务员考试试题做做,熟悉熟悉套路就可以<BR>得高分。有时间排序,数列,逻辑推理,短文阅读,图表题。总之很简单。而且证监会的<BR>要求是只要及格就可以,不记入总分。</P>
<P> 上午10点到11点30,考申论,给三段材料,先写一个概述(150字之内),然后写一<BR>个与证券监督管理相关的议论文(1200字左右)。三段材料分别如下:<BR> 1、“墨菲效用”。一个美国军官墨菲的一个下属总是碰到倒霉的事情,于是墨菲军<BR>官就对那个下属说“不管碰到什么事情,只要这个事情有可能朝坏的一方面发展,你就一<BR>定会选择坏的一面”。也就是说要是坏的事情有可能发生的话,那么它一定会发生。If <BR>something will possibly go wrong, it will go wrong for sure.(这个英文句子记不<BR>起来了,大概是这样的意思,希望战友们补充)<BR> 2、扁鹊论医。齐王问扁鹊:“你家三兄弟谁的医术最高明?”。扁鹊说:“大哥的<BR>医术最为高明,因为他总是能够在人们还没有生病的时候就给建议,让人们保持一个健康<BR>的状态,一般的人都不知道他能够治病,只有我们家里的人知道(我的回忆不准确,大概<BR>的意思是大哥能够在病人没有病症的时候就发行病人的毛病,给予病人忠告,病人纠正就<BR>不会犯病,表面上看大哥似乎不会治病)。二哥第二高明,二哥总是能够在病人刚开始生<BR>病,或者病人只有一点小病的时候就对准下药,药到病除。所以二哥行医小有名气。第三<BR>高明的才是我,我只能在病人病重的时候才能发现病情,并给病人做开肠破肚的大手术,<BR>似乎有妙手回春的本领,并久负盛名。”齐王说:“行医还有这么多道理啊!”<BR> 3、蝴蝶效用。中国的一直蝴蝶震动翅膀可能会使得美国美国发生一场巨大的风暴。</P>
<P> 鉴于证监会行政能力测试比较人性化,所以参加考试的很多同学似乎预期证监会如此<BR>显赫的部门会给大家一个盒饭:)但是证监会考试中午不管饭。所以从这个例子来看,预<BR>期并不是完全理性的:)</P>
<P> 下午1点到3点考英语,有vob,阅读,中译英,英译中,中文短文翻译成英文。阅读,<BR>中译英,英译中,中文短文翻译成英文都很容易了,只要有6级水平,1个小时多一点点就<BR>可以搞定。但是我个人觉得vob中有好几个把握不大,主要是托福考过了好多年,也不复<BR>习单词、词组了。把握不定的主要原因是对词组搭配不熟悉了,要是刚考完6级或者托福<BR>,简直是易如反掌。</P>
<P> 在3点30到6点发生了一些比较过分的事情发生。我报的是证监会财经类。包括单项选<BR>择,多项选择,简答,问答,论述。为什么过分呢?请听下面的详细分解。<BR> 因为后面的记忆比较深刻,所以就倒着分析。</P>
<P>第三部分<BR>五、论述题目<BR>结合我国证券市场的情况,谈谈如何控制证券投资风险?<BR>四、问题<BR>1、什么是有效前沿?<BR>2、通货紧缩的标志是什么?<BR>3、 计算除权(息)价公式?(我的回忆与真题有点出入,大意如此)<BR>三、简答题<BR>1、直接融资和间接融资的特点?<BR>2、(非常抱歉,这题现在回忆不起来,希望战友们补充)<BR>3、证券发行信息披露制度的意义是什么?<BR>4、我国证券法律立法的原则是什么?<BR> 到目前为止,还算考了一些与经济学金融学占边的东西。但是总体上来说,作为一份<BR>从应届生中、尤其是应届硕士生和博士生中选拔证券监管人才的试卷,似乎关于金融资产<BR>定价,金融风险组合,风险控制,投资者行为,行为金融,金融计量,公司金融,公司治<BR>理,IPO,金融中介理论等方面与证券行业密切相关的问题比较少。</P>
<P>第二部分:多选题(20题)<BR>1、证券技术分析有 A:K线图 B: C: D:<BR>2、引入外资方式 A:中外合资企业 B: C: D:<BR>3、哪些类型的税种应该给中央政府 A:税额大 B:有利于稳定经济 C: D:<BR> (希望战友们接着补充)</P>
<P>第一部分:单选题(40题)<BR>1、国家通过法定程序确定的税种是: A 正税 B 附加税 C 税制 D<BR>2、国家财政通过____什么来影响经济 A 总量 B 供给 C 需求 D<BR>3、证券市场上有三级清算市场,证券公司与投资者间的清算属于哪级清算?<BR> A 一级 B 二级 C 三级 D 四级<BR>4、某个证券公司要成为交易所的会员,必须经______核准审核通过<BR> A 理事长 B 理事会 C 会员大会<BR>5、我国货币政策的中介目标 A 利率 B 基础货币 C 货币供应量 D通货膨胀<BR> (希望战友们接着补充)</P>
<P> 看完选择题,就觉得没有优势,学的西方规范的经济学和金融学都用不上:( 基本上<BR>考的是证监会的法规,一些所谓的常识,绝大部分是记忆的东西,不需要思考。要考好就<BR>必须平时查看证监会相关的法律法规,公告,通知等等,及其一些实务性非常强的金融方<BR>面的书。<BR> 我想知道到底是谁出的这样题目,我考试完后去问考试巡视员(不是监考,监考是中<BR>学的老师,我猜想考试巡视员是证监会人事部的处级干部(该巡考衣着光鲜))他们题目<BR>是谁出的,他说是委托独立第三方出的,我说这个考试考死的东西太多,不考察学生对经<BR>济学和金融学的理解和掌握,不考察学生应用经济学和金融学基本原理去解释现象和解决<BR>问题的能力。我说这样的考试很难筛选出来真正有水平的选手出来。(可能他们并不想筛<BR>选出有能力的选手出来:)他们这样的考试是对国家、投资者和学生非常不负责任的态度<BR>,所以不奇怪中国股市多年一塌糊涂,绝大部分证券行业挪用客户资金非常严重,导致准<BR>个证券行业的声誉极差,与证监会整体的监管水平密不可分(监管者不真懂金融经济,如<BR>何监管证券市场),证监会有不可推卸的责任。证监会有那么多受过正规训练的很牛的海<BR>龟,随便找几个就可以出一些有水平的题目出来测试大家懂多少经济学,金融学)</P>
<P> 总后总结几句:根据这次考试经验,证监会考试中的行政能力和申论相对容易,只<BR>要找一本好点的公务员考试用书,平时有空做做题,熟悉熟悉套路,凭PKU xdjm们的智慧<BR>完全可以轻而易举的拿下。考过六级不久的xdjm们也可以易如反掌的搞定英语,至少拿个<BR>80分不在话下,考完英语各种考试多年的同学建议翻翻托福词汇。专业课的考试与北大本<BR>科和研究生学的内容有很大的差异,这与出题人的知识背景高度相关。我猜想出题的是中<BR>财之类学校的老师,没有受过现在西方经济学和金融学的系统训练,还停留在名词解释和<BR>概念和所谓常识的纠缠上,绝大部分考记忆的东西,建议有证监会情节的xdjm们平时关心<BR>一下证监会的网站,一些金融实务方面相关的书,当然我们平时自己老师教的东西要学扎<BR>实(尤其是基础课程:微观,宏观,财政,国际金融,国际贸易,投资学,金融学,货币<BR>银行学等)。</P>