公司债发行是否属于特别决议？

钝钠

1992年的《股份有限公司规范意见》中有相关规定：

第四十七条　股东会作出下列决议时，应由特别决议通过：
　　（一）公司增、减股本，扩大公司股份认购范围或由定向募集公司转为社会募集公司，股票交易方式；
　　（二）发行公司债；
　　（三）公司合并、分立、终止和清算；
　　（四）修改公司章程；
　　（五）公司章程规定的需由特别决议通过的其他事项。”

根据此老法，公司债发行也属于特别决议

此规定目前是否有效？

oshistone

不需要，根据公司法和上市规则来
没有要求必须走特别决议

钝钠

回复 2# oshistone


    请解释《股份有限公司规范意见》是否有效？
章程指引中股东大会的职权有：
法律、法规规定的其他事项的陈述

oshistone

回复 3# 钝钠


    《股份有限公司规范意见》是1992年国家经济体制改革委员会发布的，虽未查到明确的废止声明，但是根据2005年新修订的《公司法》和《证券法》，均未对发行公司债明确说明需要股东大会决议，而证监会《公司债券发行试点办法》虽要求发行公司债须取得股东大会决议，却也无明确要求需要特别决议程序。
     目前，我查了一些上市公司发行公司债的股东大会决议公告，发现有的明确公告由特别决议通过，有的仅公告经股东大会决议通过。
     综上，我认为新《公司法》和《证券法》为上位法，效力大于《股份有限公司规范意见》，而且时间也晚于该意见，可以认为发行公司债并不必须经股东大会特别决议通过。

forest.lin

我也看到92年这个意见了,从理论上说,从来没有一个法规废除过它,而且有些内容还继续使用,应该有法律效应
但是实践中我操作过的公司债没有一个是特别决议,因为特别决议是要在决议中说明的，律师也没有过争议，感觉就跟约定俗成一样，我也一直困惑没有找到依据，而且企业债也不是特别决议

oshistone

回复 5# forest.lin


    请问林斑竹，企业债一定需要股东大会决议吗？
    我看到公司法、证券法均未要求发行公司债需要股东会决议，而证监会审核的公司债在试点办法里明确要有股东大会决议，不归证监会管的企业债好像没有明确要求呀？

依然

《公司法》未规定要求特别决议，但可以在公司章程中约定。

依然

回复 6# oshistone


    企业债应该归发改委管吧，证监会是公司债

sdgt

在发债方面，除可转债外，实务中都没有走特别程序的

xihuliulee

发债要过股东大会是肯定的，在新的《公司法》第100条：关于有限责任公司股东大会的职权（第38条）同样适用于股份有限公司股东大会。在第38条明确规定：股东大会要对发行债券做出决议。至于发债是不是特别决议，《公司法》第104条没有把发债包含在内，可见不用特别决议。《股份有限公司规范意见》主要是在国家公布有关股份有限公司的法律、法规前规范股份公司的，在《公司法》出来之后股份公司都已经按照《公司法》的要求修订《章程》，不出意外的话不会把发债放在特别决议里。现在法律没有规定要特别决议，就看你们公司的《章程》了，如果《章程》没做规定，那就不用走特别决议的程序。