求助各位大神：公司分立时资产负债的分割

xklcpa

各位大神，我目前正在做的一个新三板项目，因为公司存在与主营业务不相关的房地产业务，为了在新三板挂牌，准备在公司股份改制前将房地产业务分立出去，将房地产业务分立后新设一个公司，公司原主营业务继续保留，现在碰到的问题有两个：（1）公司股东之间想要分立后的两个公司的注册资本各占分立前的一半，在分割与房地产相关业务的资产负债的时候，因为是先确定的资产和权益，再倒挤出来应该分配多少负债，这样就导致实际上跟房地产相关的一些私人借款和利息没办法划分至新设的房地产业务公司，继续保留在存续的公司中，金额2400万。我认为公司分立时应当先划分出于剥离业务相关的资产负债，然后再确定相关的所有者权益，但是公司股东不同意，坚持分立后两个公司的注册资本各占一半。这样在股转系统反馈的时候，担心会提到剥离资产负债匹配性的问题。在此，请教各位大神，有没有别的办法将这个2400万的负债剥离出去？谢谢！！！
（2）目前已经剥离出去的与房地产业务相关的债务中，包含一笔银行借款3000万，企业跟银行初步沟通后，银行不同意公司将此笔借款转移至新设公司，因为新设公司目前无法办理银行授信，房产土地过户前也无法办理抵押。企业的观点是这3000万的借款也不能划分至新设公司，只能保留在存续公司中。我的观点是，公司分立时资产负债的分割由企业自己决定，根据公司法的规定，该笔借款由分立后的两个公司共同承担，并不是说将这笔借款转移至新设公司，存续公司不再承担这笔债务。所以，我认为公司在银行不同意的情况下，仍然可以将该笔借款划分到新设公司中，但是存续公司应当承担连带赔偿责任。不知道我的理解对不对，请各位大神指正？谢谢！！！

fushengbin

1. 企业分立，债务怎么转，其实问题不大。因为都是承担连带责任。
2. 资产负债要和业务相匹配的。不知道为何纠结于注册资本，权益只是结果。你要么动资产，要么动负债，没什么权益之说。

小诺里奇

“所以，我认为公司在银行不同意的情况下，仍然可以将该笔借款划分到新设公司中，但是存续公司应当承担连带赔偿责任。”

这句话有问题，即便原公司仍承担连带，但实质上你是已经将原有的债务转让给新公司，债务人已发生变更。根据合同法第84条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。因此银行作为债权人如果不同意，你就直接把这笔借款转给新设公司，也违反了法律规定。

xklcpa

fushengbin 发表于 2015-1-30 09:34
1. 企业分立，债务怎么转，其实问题不大。因为都是承担连带责任。
2. 资产负债要和业务相匹配的。不知道为 ...

1、因为公司分立需要通知债权人，比如银行不同意转移债务的情况下，是否还可以将此笔借款分立出去？
2、纠结于注册资本的原因是，公司的股东认为分立后两个公司的注册资本和净资产应该相当。我的理解也是资产负债随业务走，公司股东不同意啊。不知道按照公司目前的分立方案，再挂牌的时候会不会有障碍？

xklcpa

小诺里奇 发表于 2015-1-30 10:41
“所以，我认为公司在银行不同意的情况下，仍然可以将该笔借款划分到新设公司中，但是存续公司应当承担连带 ...

我的理解是，公司分立不同于债务转移，债务转移的意思应该是转移之后原公司不再承担此笔债务，而公司分立时债务分割以后，分立后的公司将共同承担原先的债务，承担连带清偿责任的，对债权人的利益并不会有损害。不知道我的理解对不对？

小诺里奇

xklcpa 发表于 2015-1-30 10:53
我的理解是，公司分立不同于债务转移，债务转移的意思应该是转移之后原公司不再承担此笔债务，而公司分立 ...

你在分立的时候对于债权债务的分割，本身就要债权人的同意，无论采取何种方式承担，这个是前置条件。

小诺里奇

xklcpa 发表于 2015-1-30 10:53
我的理解是，公司分立不同于债务转移，债务转移的意思应该是转移之后原公司不再承担此笔债务，而公司分立 ...

想绕开银行就做这个决定是不可能的，银行对于贷款主体是有一套严格的审核流程，如果你转让部分借款给新公司，那连贷款主体都变了；另外，分立后的不管是新设公司还是原公司，资产负债情况都会发生变化，你如何判断分立后偿债能力不会下降不会损害债权人利益，你怎么可能在银行明确不同意的情况就直接分立，更不用说对这笔借款进行转让。

夏天再说

公司法并没有规定公司分立需要债权人同意，只是规定应通知债权人并公告。同时，公司法规定分立前的债务由分立后的公司承担连带责任，例外情形是分立前已经与债权人达成新的合意。