求案例——报告期初严重依赖关联交易，报告期末大幅减少到30%以内

aiwasg

某集团公司下属子公司拟上市，申报期初主要是主要做集团内部的活（占到50%以上），但是经过近年的努力，与集团公司关联交易比例下降到申报期末不到30%。这种企业上市，国内有哪些可以参考的案例？

aiwasg

看到一个占比很高的案例，安得物流，美的集团下面的物流公司，可惜被毙了，发审委2009年总结的时候就是判定关联交易过高，独立性不够。

板凳

如果没有明文规定，没有培训讲稿等可参照的东东，都是主观性很强的东西，以往的案例做为参考的价值基本并不大。
作用肯定有，但真不能高估。

存在这个问题但过了会，可能是因为企业其他方面的情况比较好，或者公关做得好；
存在这个问题但没过会，有可能是这个问题比较严重，也可能是其他问题太严重，或者公关做得不好。

我遇到过几次这种事。
和预审员提起来以前某个过会的项目怎么样怎么样，得到的答复基本上都是不以为然，或者恼羞成怒，说：别的项目是别的项目，我审的项目是我审的项目。
NND，真是无语。

aiwasg

最近还发现两个案例。联信永益：跟第二大股东电信投资（持有本公司 29%的股权），电信投资为新联通集团的三级子公司，关联交易金额2007 年、2008 年及 2009 年本公司对关联方的销售额分别为 37,565.18 万元、40,408.95 万元和 36,653.15 万元，分别占当期主营业务收入的 71.77%、63.83%和52.18%，关联交易占比较大。这个毕竟和电信行业的竞争环境有关，而且非控股股东关联交易。
最近准备上会的维格光电：本公司在原材料采购、 产品销售方面与公司股东虞樟星及其家族实际控制的杭州美浓物资贸易有限公司、浙江美浓丝网印刷有限公司、浙江亚欣纸业有限公司和浙江美浓涂料有限公司等存在关联交易。2007 年、2008 年、2009年和2010年 1-6 月向关联方的采购额分别占公司同期采购总额的32.19%、16.39%、15.86%和2.63%，向关联方的销售额占同期主营业务收入的 58.77%、32.93%、23.47%和 16.51%。2007年的时候虞樟星还是维格光电的控股股东，2008年变成第二大股东，关联交易规模也下降很多。
综合看了几个案例，对这个问题有这么几点认识：
1、发行人所处行业的竞争情况，如果发行人本身的市场占有率就很高，那跟大股东之间的关联交易不可避免；
2、大股东及其关联方所处市场的竞争情况，道理同上；
3、关联交易产生的合理性和必要性；
4、交易价格的公允性；
5、关联交易的占比持续下降，最近一个会计年度不存在重大依赖（30%）。

xyharrison

还有案例吗？

曾经的一个人

原来证监会出台规则，不能超过30%，后来取消该规则，
内部掌握不超过20%，否则就重点关注

区别就是原来30%之上直接发行部不让走，后来超过20%重点关注也一般发审委给否决

wallymfq

维格光电不是已经被否了么