专利系列

王军

判断：
一，某人使用未经许可的发明与实用新型制造出来的产品合法
二，某人使用未经许可外观设计专利制造出来的产品合法
三，某人不知道而使用第一项判断内容的产品合法

oshistone

1错，2对，3对。

无言

1CUO/2CUO/3DUI

allenleo

1、2、3，都对。至于为什么都对呢，哈哈，不了解法律，也可以用常识做出来。

sdtaky

根据专利法第十一条：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
    外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

对于1、使用未经许可的发明与实用新型专利方法直接获得的产品，应属于违法。错
对于2、使用未经许可的外观设计专利产品，没有明确其违法。对
对于3、出题不严谨，根据专利法第七十条：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
首先这里的某人客观上不知道侵权行为，但主观上是否是为生产经营目的而使用未明确，如不是，就承担法律后果来说，专利法未明确其应承担法律后果，且根据实际情况，我们不知道却买到了盗版光盘且不是为了生产经营，是不违反专利法的。且就算是为了生产经营目的，只要主体能证明产品合法来源，不承担赔偿责任，即不承担法律后果，就现有法律而言，也是不违法的。

zguoqing

1，错，
2，对
3，错，不承担赔偿不意味不违法，何况版主的描述条件还没达到不赔偿的地步。

vingod

题目有点绕，使用未经许可的专利制造产品——不合法，不知情而使用此等产品不违法

icexiangbing

二，某人使用未经许可外观设计专利制造出来的产品合法  ，这个错不懂哎，请高人解释哪条法规规定是合法的哦，谢谢

zpxm

三个全错，2也是未经许可不可使用的，3错是因为只是不承担赔偿责任，但是仍然是不合法的

zguoqing

三个全错，2也是未经许可不可使用的，3错是因为只是不承担赔偿责任，但是仍然是不合法的
zpxm 发表于 2010-11-30 23:09

    呵呵，来了个明白人，哈哈。3是错了。

   但2是对的，对于你的理解是错误的。“    外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”

、