请判断：直接或者间接持有上市公司5%以上股份的法人是否为公司关联人

xxyyzz

上述判断取自二郞模拟不定项选择题，二郞给出的答案是正确选项，理由是上市规则中规定：持有上市公司5%以上股份的法人或一致行动人为上市公司的关联人。
    俺觉得该选项不对。理由是：直接或间接持有上市公司5%股份的自然人和直接持有5%股份的法人或其他组织是公司的关联人，但间接持有上市公司5%以上股份的法人或其他组织不一定是上市公司的关联人。
    举例来说，X公司为B公司的实际控制人，B持有上市公司A5%的股份，因此X间接持有A5%股份，B为A的关联人，但X不一定是A的关联人。X是A的关联人的前提是X必须是B的一致行动人，而根据《收购管理办法》83条一致行动人的定义，X与B成为一致行动人最根本的一点就是X必须和B同时持有A的股份，因此，若X没有持有A的股份的时候，X和B不能构成一致行动人关系，X也就不能算作A的关联人。
     以上为个人看法，请高手点评。

武裆大弟子

关联方的认定一要实质重于形式，二要从严把握。在一些模糊地带，考虑到审慎监管和保护中小投资者利益的角度，建议还是以认定为关联方为宜。钦赐。

gfzj_2010

肯定不是，5%以上的股东（非控股股东、实际控制人），只算到一层，连他的董监高都不算。
而直接或间接持有上市公司5%以上股份的自然人却为关联自然人。

蘑菇

比较同意二郎而不是楼主。5%以上股东的控股股东、实际控制人，在决策中对上市公司的影响是一样的，按照实质重于形式原则，操作时从严的话就应该算是关联方；但5%以上股东的董监高，如果没有同时持有上市公司股份、成为一致行动人的话，一般不认为是关联方。