保待培训机构今年作何感想？

国浩

     说实话，今年的考试成绩公布之后，很多人都被惊呆了，惊呆的不仅是1.05%的通过率，更是对会里面反复无常的“天才”监管。原来在网站上摇旗呐喊的保待培训机构不知道面对此次的滑铁卢会作何反应，往年宣称的通过率在今年俨然成为炮灰，1%的通过率，报班的现实意义又在哪里？以后谁还敢上报名班？无论是考试还是保待培训机构，都应该得到一个公平的说法。

国浩

前两年的考生，好多也没比我们大多少，80后的保待随处可见，听说中金公司早就有84年的保待人了，经验和能力就要比我们强很多吗？1.05%和24%的差距，学过概率的同学都知道这个道理。zjh应该给出明确不如别人的答案？或者把两年的考生年龄做个对比啊，到底是怎么个能力和经验不够，而不是彻头彻尾的一面之辞！！！

wjd119

晕，还有报培训班的，真是太幼稚了 呵呵

国浩

回复 wjd119 的帖子

我的意思是那些所谓培训高手，对如此低的通过率想说些什么？而不是我们是否报过班，我们是否报过班并不是讨论的重点。

证件回狗皮

一个天底下最没有公平和科学合理性的考试 ，出题的人有一点点水平再考别人吧，彻头彻尾的骗局，这就是中国证监会组织的考试，让人笑掉大牙，

lainhados

显然，是骗钱机构

zkebin

证监会换个领导就换套思路，屁股决定脑袋，这样的考试是拿着大家的青春当儿戏，坚决不能接受，打倒不科学的科举式考试，我看应该给尚主席写信了！！

luzeyupku

看来今年考试激起了大家的义愤，由此看出大家多认真准备了这个考试，心情可以理解。
我连续三年投行经历，也认真准备了一个多月，也没考过。
但不想说什么。

国浩

为什么今年的成绩迟迟不出？有问题吗？
    去年通过考试人今年不一定通过，今年参加考试如果是简单的题也不一定不过，这样整太不公平了，以后还怎么举办考试？质疑声在网站、论坛、报刊此起彼伏！
        另外，如果这个考试不这么受关注也就罢了，偏偏比律师考试和CPA考试更让人兴奋，好的办法就是坚决取缔取消考试，大家都可以有资格、有权利做业务，或者不以是否通过考试作为加薪、收取签字费的依据。如果谁想证明自己的业务知识强，完全可以通过参加律师资格考试或者CPA考试吗，上次不是做了一期关于证券公司所需行业人才的统计表吗？这可以是一个好的开始，这样会里面就没必要免费组织考试，还要让媒体等说不公平、说三道四的了。
    此外，还可以创造新的对大家所有人有益处的考试，例如证券从业、财务顾问主办人那样面向大众的考试。不光券商可以参加，律师和会计师也可以参加的。
    至少目前来讲，不收费的考试，大家做起来积极性都不高。这次中央三部门取消并禁止保荐代表人收费项目也从另一方面反应该种考试的必要性和合理性！！！
    真不知道协会是如何思考的？如果思路更大一些，可能会有好的办法出台。

Longines

wjd119 发表于 2011-1-7 10:15
晕，还有报培训班的，真是太幼稚了 呵呵

保代考试培训机构很少，且水平参差不齐，大部分都为简单的讲解，其专业水平实在差劲。