有没有媒体来反映一下大家的心声啊！组一套稿子嘛！

嘟嘟之父

不然咱们的声音永远得不到重视，在这里怎么说都没有用啊，但是媒体的曝光和客观分析还是可能有用的！
其实像财经啊南方周末啊组一套关于保荐制度的稿子还是很容易的，从保荐制度的历史沿革、保荐代表人最近几年出的问题、和国外保荐制度的对比、保代考试历年考试情况、对监管层的访问、对券商和保荐代表人的访问、对考生的访问，就有很多内容了。尤其可以把今年考生的很多故事写出来，咱们板上那么多人讲了自己的心路历程，发表了那么多或激进或客观的观点，即使只是按原样贴到报纸杂志上，估计都会让人很有感触的。
到时候，监管层、既得利益者和后来者的观点就昭然若揭了，社会也会对这个考试制度有一个评判，也许能够推动制度改革呢。不然的话，永远都是一个7000人的很小的圈子里的事，不会有社会影响，也就不会有人来管。尤其对于作为弱势群体的后来者，这4000人的声音根本没人理会，在这里发多少个帖子都没用。
其实如果一直这么考法，投行的吸引力也会下降的，不仅考不过的人会走，对优秀毕业生的吸引力也会下降，因为上升通道变得很狭窄，这样对整个行业也不利。如果没有源源不断的优秀新人来干活，既得利益者去压榨谁呢？

嘟嘟之父

回复 投行人生 的帖子

管理员同学，有没有可能论坛主动联系媒体，整理一下板上同学的观点，然后组一套深度报道呢。那些有独立精神的媒体说不定真的有兴趣呢。我相信只要给机会，同学们主动写稿都愿意啊。。。。。或者，先组织一次聚会，大家面对面集体聊一聊，我相信气氛会非常热烈的。。。呵呵，很期待

国浩

大家可以把各自的观点和建议整理起来，发给版主或者准备好材料主动联系媒体。这个不难，我可以整理一下~~

zhact

回复 tqhh 的帖子

   这个建议非常好。
   其实报道一下，并不会对本次结果造成什么影响，主要是要防止以后再出现这种事情，防止这个考试越来越神秘化，莫测化。也防止以后某些官员一句话就可以影响考试的公正性、公平性，影响诸多考生命运，促进保荐代表人考试制度改进。
   但是呢，估计zjh已经对媒体下达封口令了。不会有媒体敢报道。
   最可能的结果，随着诸位考生情绪宣泄完了，逐渐平静了，这件事就不了了之。zjh某些人不用为此事负任何责任。
   要知道，参加2010年考试的，绝大多数人在投行界地位都不高的。
   因此，除了能让媒体曝光外，努力复习，准备下一次考试才是王道。

国浩

证监会敢明目张胆的违法法律吗？敢限制媒体自由吗？我说他不敢，媒体有正当报道的权利，好的媒体是敢正视问题的~~

fire

有认识媒体的人吗，直接让朋友关注不就行了？

zhact

回复 fire 的帖子

呵呵，如果zjh不准报道，一般媒体敢报道么？

zhact

回复 国浩 的帖子

兄弟，中国的媒体有好的么？

国浩

楼上打击面不要太大吧，退一万万步来讲，即使没有好媒体，也有好媒体人吧~~

zhact

回复 国浩 的帖子

当然，我也希望有好的媒体，好的媒体人能报道一下这个极其不正常的考试