金融基础知识

njren88

判断：
利率对货币需求量的收入效应使货币需求量与利率呈反向变化，利率对货币需求量的替代效应使货币需求量与利率呈正向变化，一般说来，收入效益要大于替代效应，因此，货币需求总是同市场利率呈反向变化。

wo978213

应该是错的

oshistone

呵呵，是错的。
此处收入效应应该是负向变化，替代效应是正向变化，但是替代效应大于收入效应，其结论正确。

wjhy2010

所谓利率变动对储蓄的替代效应，是指利率提高时人们会认为减少的消费而增加储蓄可以获得更多的利息，从而对增加将来消费比较有利。因此，利率的提高使储蓄增加是利率变动的替代效应。
所谓利率变动对储蓄的收入效应，是指利率提高使得储蓄者将来的利息收入增加，会使他认为自己较为富有，以致于增加目前消费，从而可能反而会减少储蓄。这种储蓄的减少是利率对储蓄的收入效应。

利率如何影响储蓄，须视替代效应与收入效应之总和而定。就低收入而言，利率越高，主要会发生替代效应（因为他们没有太多的钱可存款收取利息，利率提高也不会增加他将来的收入），故利率提高会增加储蓄，减少当前消费。就高收入者而言，利率的提高，主要会发生收入效应，从而可能会减少储蓄。就全社会总和而言，利率的提高究竟会增加储蓄或减少储蓄，则由这些人的增加和减少储蓄的总和正负净额来决定。

xkliunju

回答相当专业

njren88

本题是问的利率对货币需求的收入效应和替代效应，不是问的利率对储蓄的收入效应和替代效应。
利率对货币需求的收入效应很简单，就是利息收入，利率高的时候，收入效应也高，人们倾向于持有货币，就是利率对货币需求的收入效应使货币需求量与利率呈正向变化。
利率对货币需求的替代效应指利率高的时候，人们预期利率会降低，因而债券的价格会上升，因此人们倾向于持有债券，而对货币的需求将减少，就是利率对货币需求量的替代效应使货币需求量与利率呈反向变化。
一般说来，替代效应要大于收入效益，因此，货币需求总是同市场利率呈反向变化。
本题答案为错。参见《货币银行学》黄达P256
4楼的，问一下，“利率变动对储蓄的替代效应”在什么地方？我怎么没找到呢？

njren88

再出一题，不定向选择：
以下说法正确的是：
A、利率对储蓄的替代效应与利率呈正向变化。
B、利率对储蓄的收入效应与利率呈反向变化。
C、利率对货币需求的替代效应与利率呈正向变化。
D、利率对货币需求的收入效应与利率呈反向变化。

wjhy2010

谢谢楼主的提醒

个人感觉256页对收入效应的解释很晦涩，书上的原话大致是“利率提高意味着财富所有者收入增加，这将使他多持有货币”，利率提高意味着收入增加，其前提是有储蓄吧，手持一堆货币增加不了利息收入；既然如此，财富所有者应该把钱存进银行多收利息才对啊,否则不符合“人是理性的”这个逻辑啊。

武裆大弟子

回复 wjhy2010 的帖子

我的理解：
在宏观经济分析中，凯恩斯把债券作为有价证券的代表，所以经常提到的利率是指”债券的利率“，而不是我们理解的”银行利率“，这样一来：

利率提高，那么债券更有投资价值，人们会减持货币而增持债券，货币需求减少，是为替代效应。

书上那句话不知道是什么意思。