找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2485|回复: 10

[疑问求答] 几个杂问题

  [复制链接]
发表于 2011-3-23 16:40:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、国有股东转持给社保基金的股份,社保基金有表决前吗?
2、国有参股的公司或单位,持有上市公司的股份,是否界定为国有股(是否需要转持)?
3、债券持有人回忆决议,能否对未参加会议或明示不同意见的债券持有人不具适用性?
4、主要股东或实际控制人无偿贷上市公司承担或缴纳税款及相应罚金、滞纳金,上市公司计入所有者权益。那么:
      (1)计入资本公积-其他资本公积,还是资本公积-股本溢价?
      (2)如果是一般股东,就不计入所有者权益了?
5、发行权益性证券的直接相关费用,从溢价收入中扣除,不足部分,扣减留存收益。这个溢价收入是指本次发行形成的溢价收入,还是公司累计的溢价收入?
6、证监会首发专项审核中要求,复核报告要由名会计师签署,其中至少一名为合伙人或主任会计师或其授权的副主任会计师。其他还有什么地方有这样的要求吗?

谢谢兄弟姐妹们了。
 楼主| 发表于 2011-3-28 08:59:01 | 显示全部楼层
诚恳各位发表下意见
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 09:52:47 | 显示全部楼层
1、有,类似于基金
2、持有上市公司股份的下列企业或单位应按照《上市公司国有股东标识管理暂行规定》(国资发产权[2007]108号)标注国有股东标识:
  1.政府机构、部门、事业单位、国有独资企业或出资人全部为国有独资企业的有限责任公司或股份有限公司。
  2.上述单位或企业独家持股比例达到或超过50%的公司制企业;上述单位或企业合计持股比例达到或超过50%,且其中之一为第一大股东的公司制企业。
  3.上述“2”中所述企业连续保持绝对控股关系的各级子企业。
  4.以上所有单位或企业的所属单位或全资子企业。
    所以,仅国有参股的公司持股的话,是不被认定为国有股,也无须履行转持义务的。
3、我认为能,否则,沟通成本太高
4、(1)不计入其他资本公积,可以转增股本;(2)对
5、我认为是累积的溢价
6、关于注册会计师在审计报告上签名盖章有关问题的通知 财会[2001]1035号
二、审计报告应当由两名具备相关业务资格的注册会计师签名盖章并经会计师事务所盖章方为有效:
(一)合伙会计师事务所出具的审计报告,应当由一名对审计项目负最终复核责任的合伙人和一名负责该项目的注册会计师签名盖章;
(二)有限责任会计师事务所出具的审计报告,应当由会计师事务所主任会计师或其授权的副主任会计师和一名负责该项目的注册会计师签名盖章。
三、会计师事务所出具验资报告、盈利预测审核报告等具有法定证明效力的报告,应当遵照本通知执行。
四、本通知自发布之日起执行。
中华人民共和国财政部
二○○一年七月二日
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 10:47:06 | 显示全部楼层
对于第四题,我有不同意见,我觉得应该计入资本公积--其他资本公积,捐赠性质的资本性投入,不应该计入资本溢价,可以转增资本,但须先缴纳个人所得税。

点评

正确,确实应该入其他资本公积。  发表于 2011-3-28 11:29

评分

参与人数 1 +6 收起 理由
oshistone + 6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 14:36:38 | 显示全部楼层
《境内证券市场转持部分国有股充实全国社会保障基金实施办法》
第十四条         社保基金会转持国有股后,享有转持股份的收益权和处置权,不干预上市公司日常经营管理
请大家讨论这里该如何理解?
社保获得的该部分股份是否视为不具有表决权呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 17:15:00 | 显示全部楼层
如果按照字面理解,就是不具有表决权,否则无法实现不干预上市公司经营管理的目标
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 19:49:26 | 显示全部楼层
第五题个人觉得不是累计的溢价。扣减留存收益这个行为,能够客观的反应每次发行权益性证券的成本,使得利益输送能够在损益上直接反应。证监会将上市酒会和财经公关费纳入损益而不用来冲减溢价收入应该和这个是一样的思路。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 21:30:26 | 显示全部楼层
表决权和干预日常经营管理是两码事,一个是股东的权利,一个是董事会和管理层的权利,两权分离本就是解决股东干预日常经营管理,除非重大事项需要召开股东会的,股东才通过行使表决权实现对公司重大决策的干预。个人认为社保基金是享有表决权的。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-8-15 23:13:12 | 显示全部楼层
楼上正解。打个比方,我说我不揍你,但我保留我揍你的权力
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-8-16 05:20:43 | 显示全部楼层
zhangnao 发表于 2011-3-28 10:47
对于第四题,我有不同意见,我觉得应该计入资本公积--其他资本公积,捐赠性质的资本性投入,不应该计入资本 ...

有依据吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 06:46 , Processed in 0.236169 second(s), 40 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表