特例－ST圣方重组方案探讨，请大侠指点

和气

ST圣方情况之特殊，投行人士多有耳闻，近期更有人将其与太平洋相提并论。在目前情况下，对其重组方案进行探讨，有一定的现实意义。其基本情况如下：

       1、 ST圣方概况：
       06年3月30日，ST圣方因2003年、2004年、2005年连续三年亏损，暂停上市。通过债务重组，首钢控股获ST圣方控股权。注册地位于牡丹江。
       2、富川矿业
       富川矿业是目前纠纷的关键。2003年，富川矿业由栾川的钼都矿冶公司改制而来。钼都矿冶公司持有当地“小露天”采矿证，该公司有一遗留问题，即旗下龙沟钼矿使用其采矿证，但利益独享。改2004年，经当地政府协调，钼都矿冶公司采矿证申办为富川矿业采矿证，同时，富川矿业同意龙沟钼矿有采矿权。后龙沟钼矿及其权属企业实质上占有了“小露天”的1/3面积。
       在这种情况下，“小露天”煤矿形成一个采矿证由几家共享之局面。
       天裕投资原持有富川矿业100%股权，后以2522万价格将富川矿业50%的股权转让给首钢控股。圣方科技重大资产重组暨关联交易报告书（草案）中，该股权评估值为12.47亿元。
       3、 ST圣方重组进展

        据st圣方重大资产重组暨关联交易报告书（草案），首钢控股拟将所持富川矿业50%股权作为股改对价，装入st圣方；同时，st圣方向天裕投资定向增发，以收购富川矿业另外50%股权。上述工作完成后后，st圣方将持有富川矿业100%的股权。2007年4月19日，S*ST圣方资产重组方案有条件过会，2007年5月4日，龙沟矿业举报该方案侵害其权益，证监会为此中止S*ST圣方重组进程，并派人进行调查。至今无下文。

       方案探讨：
       先把自己的想法提出来，以抛砖引玉，呵呵
       目前st圣方主要有三个利益方，首钢控股、天裕投资、当地政府（龙沟矿业），法律上首钢控股同天裕投资各持50%的富川矿业拥有“小露天”钼矿全部权益，实质上当地政府（龙沟矿业）占有1/3矿区。
        重组方案应以富川矿业为平台，三个利益方，首钢控股、天裕投资、当地政府持股比例大体确定为45\30\25。
        欢迎各位大侠指点——

天眼通天

方案已变，条件已变。