相煎何太急，对2011保代考试出题的提议

xiaohuihui10

不管8月、9月、10月、12月，今年保代考试还是会举行的是吧？
既然题目总是要出的，这里小弟对出题的各位老师提几点建议，请见谅，冒犯了。

道听途说，去年考试的题目是老保代们出的。说实话，这考试对任何一年的考生都是公平的，但相比以前的历年考试，去年的题目真的是挺绕挺难的，没有之一。真心希望今年出题的老保代们高抬贵手，毕竟相煎何太急嘛对吧

对于去年的考试题，我是这么看的：

1、题目过分偏重实务，还是建议理论与实践相结合一点，有理论、有实务，否则答题来不及。

2、题目太长！！！！！！无论题干还是选项，真的实在太长了，本来就取消单选，加了多选，题目这么长，看都来不及看，而且很多题目的选项还是带“+”，真的没有必要这么出题吧。

3、需要计算的计算题目太多。虽然目的是学以致用，但我们平时工作中毕竟并不需要大量的计算，去年整个变成计算大赛了，不妥，这个题目量真的来不及做。

4、题目出的要力求准确。我肯定，2010年的题目，有相当部分是需要出题人查阅法规和准则、对照、互相之间讨论后才出的来的题目，可是让我们答题的在1、2分钟内读完、读懂、计算、圈定答案，这概率可能与直接蒙相当了，所以题目一定要出的准确，这也是监管部门一直不公开考题及答案的原因吧。

个人认为，保代考试不但是为了确定标准，主要的目的还是让大家整体提高职业素质和业务能力，让大家准确掌握方方面面的专业知识，而不是难为考试的人。我想，不管是资深的投行人还是投行新手，随便找几个人出题，都是可以难倒其他人的，在这么繁杂的知识中出几道题目难为别人还是很容易的吧。

相煎何太急，希望多出一些有意义的、不要太长的、体现水平的、别引起争议的题目吧。

谢谢出题人！！

luzeyupku

同感，考试题目应该结合实务，但是应该在答题的时候让我们有相对明确的依据可循。出一些模棱两可的题目，实务中本来就有争议的题目很不合适。
考试和实务还是有一定区别的。

zhact

建议发到媒体上去，不然不足以引起监管层的关注。

ableg

说得有道理，支持

eagle2009

经常出一些改几个法规的字 就沾沾自喜的题目。。。。企业债、公司债、、、国务院、、国务院监督机构。。。。傻x。。。。。。