实际控制人变更问题

keepmoving

2010年有个选项，老公持有40%，妻子40%，女儿20%，妻子将20%转让给女儿，妻子、女儿均不参与日常经营，是否构成实际控制人变更？

从实际判断上来说，妻子、女儿不参与日常经营，女儿受让股份后也没有超过老爸，感觉不算变更。

但是从1号解释来看，第一大股东由老公和妻子，变成老公和女儿，这个处于中间地带，严格套法条可以算变更了，但是不那么严格，并考虑实际来说，又不算变更。

请教各位！

oshistone

我的意见：
都是一家人，认定为家族控制（不如此认定反有些奇怪），不构成实际控制人变更，别纠结了。

oshistone

我的意见：
都是一家人，认定为家族控制（不如此认定反有些奇怪），不构成实际控制人变更，别纠结了。

wangkahu

同意楼上的观点，还是石头哥牛，石头威武。

nbalove

不变更吧，一般都会认定家庭成员多人为实际控制人

huiyun

反向思考一下，实际控制人肯定不可能认定是女儿的，其根本就不参与经营，何谈控制？所谓的控制，必须行使股份表决权，影响企业的经营决策，管理层任免等。
因此，此题的实际控制人即是以丈夫为主的一家三口，实际控制人不存在变更问题。

wangkahu

呵呵，你终于悔悟了，不容易啊。

kkman123

还是纠结这个问题，关于是否参与经营唯一的说法只有08年的保代培训里面提到过，如果受让股份的家族成员不参与实际经营的不能认为实际控制人没发生变化。其实也可以反过来想，如果受让方参与实际经营的话，那应该是可以视为家族共同控制，实际控制人没发生变化的，那么如果受让方不参与实际经营，可能证监会考虑就有所不同了。