找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1238|回复: 3

[疑问求答] 非同一控制下合并入账价值调整问题

[复制链接]
发表于 2011-6-22 18:55:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、购买日后12个月内视同购买日发生,追溯调整;

2、超过12个月,视为会计差错,调整账面价值同时,调整所确认的商誉或者计入当期利润表金额。

问题:那么不管是12个月内的调整,还是12个月以后的差错调整,两者账务处理是否一样?区别在哪里?

评分

参与人数 1 +6 收起 理由
oshistone + 6

查看全部评分

发表于 2011-6-22 21:22:04 | 显示全部楼层
我的看法:
1、未超过12个月的,如同购买日就是如此,直接调整资产负债及商誉的入账价值;
2、已超过12个月的,视为前期差错更正,追述重述,对商誉(或负商誉)重新计算,并调整期初留存收益(如对损益有影响的话)。

评分

参与人数 1金币 +15 +15 收起 理由
keepmoving + 15 + 15

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-22 21:48:03 | 显示全部楼层
回复 oshistone 的帖子

那就是说,虽然会计上处理有些不同,但是最终的结果都是一样的?

比如2010年1月合并中某项固定资产入账价值100万,2010月发现其真实价值是500万,那么按照1月即为500万进行账务处理,追溯调整。如果2011年3月,才发现其真实价值为500万,作为差错调整。两种处理方式下,该固定资产在2011年4月的账面价值是相同的。这样理解是否正确?

点评

同意你的理解  发表于 2011-6-23 12:21
我理解是的。  发表于 2011-6-22 22:21
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 01:22:14 | 显示全部楼层
呵呵,说的很深入哦,对那句话的理解更深入了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-8-25 16:41 , Processed in 0.194149 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表