下列哪些可以构成发行人首次公开发行股票并上市的实质性障碍

kkman123 · 发表于 2011-7-3 13:10:48

A、发行人的大股东用土地使用权作价1000万元出资，发行人于2008年10月报送发行申请文件时，尚未取得该土地的土地使用权证，但预计2009年2月可以取得土地使用权证。发行人律师出具的意见认为：发行人取得土地使用权证不存在法律障碍。
B、发行人的一个股东用专利权作价50万出资，发行人于2008年10月报送发行申请文件时，尚未取得该专利的专利权证，但预计2009年2月可以取得专利权证。发行人律师出具的法律意见认为：发行人取得专利权证不存在法律障碍。
C、发行人购买了一处办公楼，于2008年10月报送发行申请文件时，发行人尚未取得该办公楼的相关权属证明，但预计2009年2月可以取得权属证明。发行人律师出具的法律意见认为：发行人取得该办公楼的权属证明不存在法律障碍。
D、发行人的一个股东用与别人共有的专利权对发行人出资，发行人于2008年10月报送发行申请文件时，共有方因专利权纠纷已对该股东提起诉讼，目前案件尚未审结。

请问C属于实质性障碍吗

hyhappy · 发表于 2011-7-3 14:11:41

c不属于，ab属于，d所说的情况属不属于有争议，我看到过两种说法，主要在于这个股东是不是发行人的控股股东，还请知道的同学补充

hjjinan2010 · 发表于 2011-7-4 21:56:20

共有方因专利权纠纷已对该股东提起诉讼，目前案件尚未审结。
出资资产有争议，构成实质性障碍

wrfyj1 · 发表于 2011-7-8 10:33:40

顶起来，大家再讨论一下

hjjinan2010 · 发表于 2011-7-8 10:37:10

C不属于，发行人现有办公楼破旧，买了个新的，产权证办理时间较长很正常，不能因此否决。

jilinjilin · 发表于 2011-7-8 10:39:20

abd

wangkahu · 发表于 2011-7-25 18:00:03

同意五楼的观点，呵呵，淡定啊。

张晓野 · 发表于 2012-2-1 15:04:30

abd,从严的角度出资瑕疵要在报材料前解决

fengqiang135 · 发表于 2012-2-1 15:38:22

除了C以外都应该选

free2love · 发表于 2012-2-1 17:34:42

b 比较奇怪。如果没有专利就是专利申请权，不知该权能否出资；若已经取得核准还没拿证那么就是个转让登记的事了。不管怎样都有障碍。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[历年真题分析] 下列哪些可以构成发行人首次公开发行股票并上市的实质性障碍