转让价格不同

baojianren · 发表于 2011-7-18 10:20:52

实际控制人在申报材料一年内将所持拟上市主体股份以10元/股价格转让给一关联人，同时以15元/股价格转让给引入的战略投资者，请问是否有问题？实际控制人不是国有主体，不涉及到国有资产流失问题。
初步判断不形成障碍，增资不涉及同股同权，但是是否会涉及其他问题，请坛中高手解答，谢谢。

brucewang · 发表于 2011-7-18 10:31:57

《公司法》规定，同次发行的同种类股票，每股的发行条件和价格应当相同；任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额。如果这两种转让是同一次完成，我的理解应该也涉及同股同权问题吧？

xishi2003 · 发表于 2011-7-18 10:35:17

股份公司还是有限公司？

yanghj603 · 发表于 2011-7-18 10:44:52

这纯粹是股权转让不是增资吧，价格不一样有何不可，我持有某公司股票上午以20块/股卖掉，下午以21块/股卖掉还不行啊，呵呵

天道难寻 · 发表于 2011-7-18 10:52:15

如果认定支付给战略投资者的为公允价值，与关联人的价格差额部分为股权支付，应计入当期损益，影响当年利润。
我是菜鸟，说得不对的还望指正。

思念中的咖啡 · 发表于 2011-7-18 11:33:40

目前开始要求执行股份支付了，最新保代培训好像说价差计入当期损益。
但是题中问的是转给关联方，如果是实际控制人关联方，锁三年好像就不涉及。比如父亲赠给儿子都可以吧，不是激励发行人员工应该不用按股份支付。

wangyang820 · 发表于 2011-7-18 12:02:32

我也觉得不是股权激励，应该不适用股份支付原则。而且不涉及增资，只是股东个人愿意让渡自己的股权给他人，股权转让款也不流入公司，所以个人认为没有问题

skywalker · 发表于 2011-7-18 12:45:33

6楼7楼说的对，股份支付仅仅是指职工对于企业的服务，进入的管理费用的是工资薪金，这里都不是公司的员工，所以不进行股份支付处理。如果可以证明确实非关联方关系，会计上这样其实就没问题了。
但是实际中肯定要解释价格为什么不一致，是不是有潜在的利益安排，如果解释不到位，那有可能被否。

baojianren · 发表于 2011-7-18 13:49:05

不是转给经营层，应不涉及股份支付。如果算给关联方输送利益，这应该怎么界定？

xiaojia · 发表于 2011-7-18 22:06:45

同意8楼见解。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[疑问求答] 转让价格不同