关于保荐代表人制度改革

xinhuaishiye · 发表于 2011-8-2 14:40:31

   保荐代表人制度，作为一种舶来品，再次被演绎成中国特色，只学外形的皮毛而不学内涵的精粹。
   作为一种考试制度，就要保持其稳定性和公平性、保证考试的公信力。然而考试方式一改再改，考试时间一变再变，通过率从一开始的大放水到现在的惨淡冰点。试问：其公平性、稳定性何在？公信力何在？
   作为一种保荐制度，保荐代表人队伍应该充满竞争性，时刻提高自己的能力，维持高水准的保荐能力，为社会负责，为市场负责，为广大的投资者负责。现在关起门来，已注册就成了金饭碗，其竞争性何在？难道只是为了保护某些人的利益？
   个人认为保荐代表人考试应该像CFA或者CIIA等考试形成一种体制，一年至少两次。但是在注册过程中设置门槛，通过设定工作年限，现有保代推荐，累计完成项目、协办项目审核等方式提高进入保代队伍人员的整体能力和素质。
   同时，应该建立保代队伍退出机制。尽职调查不到位、故意隐瞒重大信息、遗漏重大信息、弄虚作假等都应该受到不同程度的惩罚，甚至清除保代队伍，终身禁入，并且受到法律的问责，可以判处监禁等措施，提高保代队伍的公信力。

xinhuaishiye · 发表于 2011-8-2 20:26:37

大家难道没什么要说的吗？关于保代考试

tianla1984 · 发表于 2011-8-3 09:46:29

呵呵，这样的制度结束了相信投行职业也就没有那么吃香了

xinhuaishiye · 发表于 2011-8-3 10:48:42

回复 tianla1984 的帖子

不会的，总有人要上市，总有人要发行新股，总有企业要并购重组，像经纪业务一样按照发行量谈分成比例呗

johnny_lulu · 发表于 2011-8-3 14:47:46

保代应该改为具有硕士研究生学历才能考，这样又会值钱一些。

zguoqing · 发表于 2011-8-3 14:52:43

johnny_lulu 发表于 2011-8-3 14:47
保代应该改为具有硕士研究生学历才能考，这样又会值钱一些。

听说美国的律师执照只有合格学校的JD（法律博士）才能考？LLM能考不？求验证。。。。。。

johnny_lulu · 发表于 2011-8-3 14:57:45

zguoqing 发表于 2011-8-3 14:52
听说美国的律师执照只有合格学校的JD（法律博士）才能考？LLM能考不？求验证。。。。。。

没去过美国，但是我知道澳洲考注会必须是硕士毕业，不像国内大专就可以了，而且还包括自考，成人自考大专。反正国内的注会是不值钱了。

JZTH0104 · 发表于 2011-8-3 15:16:57

回复 johnny_lulu 的帖子

如果是为了“值钱”而人为制造门槛，实在是没有必要，值钱与否主要是看市场对这个职业的认同。难道现在的研究生就比10年、20年前本科生厉害，也未必，关键还是看个人的努力和悟性。

johnny_lulu · 发表于 2011-8-3 15:19:56

回复 JZTH0104 的帖子

什么都讲个稀缺性，一旦大家都考了，人手一本，你再努力再有悟性都枉然……

JZTH0104 · 发表于 2011-8-3 15:28:43

回复 johnny_lulu 的帖子

未必需要通过提高报考资格门槛来达到稀缺性，英雄应不问出处。如果要提高稀缺性，完全可以提高试题质量，增加实务性试题比重，宽进严出，让既有理论基础又有实践经验的各方人士加入保荐人队伍，形成保荐人队伍良性竞争环境，岂不更有利于行业健康发展？！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[职业困惑] 关于保荐代表人制度改革

点评

点评