关于《公司法》的委托投票的两道判断题

nkhcq2002

1、有限责任公司的董事和董事会决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权
2、公司为公司的实际控制人提供担保的，受该实际控制人支配的股东不得对该项决议行使表决权，但可以代理其他股东对该项决议进行表决
3、股份有限公司董事会对由一名董事兼任公司经理的决议事项进行表决时，该名董事不得对该项决议行使表决权


   请贴出依据！

hulei_mail

回复 nkhcq2002 的帖子

试着答下：

1为错误，原因：有限公司无此规定。董事回避表决只适用于上市公司，见公司法125条：“上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。”

2为错误，原因：公司法第16条规定：“。。。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。”我的理解，由于股东委托可以是全权委托，此时上述关联股东应当绝对回避，即不得代理其他人进行相关事项的表决。

3为错误，理由：公司法未见相关回避要求，115条规定：“公司董事会可以决定由董事会成员兼任经理。”未要求兼任董事回避。