IPO发行人主体（母公司）可以存在未弥补亏损吗？

eagle2009 · 发表于 2011-8-20 11:14:58

有没有什么官方定论啊？？？？？2011版本的？？？？

证监会还有一条保代培训提到，如果是控股型，必须有明确的子公司分红约束。排除大型央企例外，一般的企业如果合并为正，很少母公司为负的。所以证监会已经以章程约定的要求排除了这种差异。我认为都要正。

2010年保代培训笔记中有讲到：创业板发行人最近一期末净资产不少于2000万元，不存在未弥补亏损，即要看合并报表，也看母公司报表。请参加过该期培训的确认一下。

2009年第一期常军胜的培训，“《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十三条规定的条件中，“最近一期末不存在未弥补亏损”是从合并口径要求的。对于母公司报表的最近一期末分配利润为负的情况，要做出合理说明、解释。”案例中中国南车母公司报表即为负数。不过另外一期培训中，“创业板首发条件中有“最近一期末净资产不少于两千万元，且不存在未弥补亏损”的规定，杨郊红认为，这一条件的认定口径应是“以母公司报表为准，同时也要考察合并报表”。

svensson · 发表于 2011-8-20 18:02:25

估计是这样的口径创业板要求母公司和合并都不能未为弥补亏损主板为了大国企上市方便就看合并口径了

eagle2009 · 发表于 2011-8-20 18:26:44

恩所谓的一些具体情况都是留给大国企开口子。哪有什么公开公平。tmd 搞得考试都无所适从。

pierro · 发表于 2011-8-20 18:29:10

相关培训记录里有这段话吗，怎么没看到过？

wobutainime · 发表于 2011-8-20 18:47:48

本帖最后由 wobutainime 于 2011-8-20 18:50 编辑

最近一期不存在为弥补亏损就是为了公司上市后有一定的分红能力
公司分红一般都是由母公司进行的所以一般应该考察母公司报表
不过首发条件里基本上都是以合并口径为准这里应该也以合并口径为准然后再考察母公司报表

zhangding1980 · 发表于 2011-8-21 00:15:23

创业板母公司和子公司都不得存在未弥补亏损

free2love · 发表于 2012-1-5 09:38:29

有没有结论呢？

wag · 发表于 2012-1-8 19:00:29

这种题目应该不会出

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[必考知识点] IPO发行人主体（母公司）可以存在未弥补亏损吗？