找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 3012|回复: 11

[疑问求答] 关联人认定问题

  [复制链接]
发表于 2011-9-17 17:22:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、假如某公司A直接持有发行人B公司3%股份,同时持有另一家公司C20%的股份(不是C第一大股东),C公司持有B公司20%的股份,那么A公司能否认定为B公司的关联法人?
2、假如某自然人A直接持有发行人B公司3%股份,同时持有另一家公司C20%的股份(不是C第一大股东),C公司持有B公司20%的股份,那么A能否认定为B公司的关联自然人?

诚恳求教
发表于 2011-9-17 17:43:53 | 显示全部楼层
经验有限,只说一下个人的观点:1、A直接持有B 3%,A持有C  20%的股份,同时C持有B20%的股份,那么A间接持有B的股份为4%(20%*20%),所以A直接加间接持有B  7%的股份(超过5%),所以A与B构成关联法人;2,同理,认定为A与B构成关联自然人;个人观点,如有不妥垦请指正!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-17 18:17:22 | 显示全部楼层
helizhi 发表于 2011-9-17 17:43
经验有限,只说一下个人的观点:1、A直接持有B 3%,A持有C  20%的股份,同时C持有B20%的股份,那么A间接持有 ...

对于第一种情况,法人持另一公司20%。在没有达到控制的情况下,不能按20%*20%来算的。
个人认为不算关联人
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-17 18:28:46 | 显示全部楼层
那  自然人呢,是否可以20%乘以20%计算呢???都不能相乘吧。这个题目,估计要依照“实质重于形式”的原则综合考虑了。如果除了题目所给的股权外,没有其他任何关联,则应当认定A与B不是关联方。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-17 20:23:58 | 显示全部楼层
觉得自然人那个也不构成关联的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-18 10:55:56 | 显示全部楼层
综上:1、2 两种情形,都不构成关联方关系!呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-18 13:46:28 | 显示全部楼层
我还是希望大家在讨论问题时,尽量加入讨论依据,刚才查了《公司法》第217条和《企业会计准则第36好——关联方披露》第3条,第四条,第五条。
    从题目给定的内容看,均不构成关联方,除非能证明a对c能施加重大影响。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-18 13:54:20 | 显示全部楼层
谢谢大家!道理越辩越明:)
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-18 15:53:00 | 显示全部楼层
学习,讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-18 20:47:29 | 显示全部楼层
如果A对C构成重大影响,C对B亦构成重大影响,则A就是B的关联方。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-8-31 00:00 , Processed in 0.463775 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表