出资不实，为何构成上市障碍？

迷茫茫

最近看了一个很好的项目，企业在2000年为扩大注册资本，将一批设备评估增值数倍后增资，虚增部分超过注册资本的50%，按照现在审核要求，现在补足后，3年后才能申报，而企业目前已基本具备申报条件（除前述事项外），但就因为这个事，得等三年啊，三年后，资本市场会是情况？再说，客户已过了资金渴求期，也过了高速增长期，对企业和股民都不利啊

我的理解，将出资不实列为上市障碍，可能有以下原因：
1、影响会计信息质量。出资不实可能会虚增资产，标的资产存在减值；标的资产折旧、摊销或销售时，会多计成本费用。
——由于该企业出资不实是10年前发生的，标的资产2年前已折旧完毕，因此对报告期财务信息质量影响很小。

2、税金缴纳不足。由于虚增了资产，同时也虚增了折旧费用，企业利润减少，造成企业所得税少缴。
——企业愿意补缴这部分税金啊。

3、损害债权人利益。工商管理部门认为，注册资本可代表偿债能力，注册资本不实，会损害债权人利益。
——现阶段，注册资本已不是衡量企业偿债能力的最重要指标，企业规模、现金流、商业信用等，才是偿债的根本，而且该企业资产负债率很低，经营积累早已超过注册资本数，不存在因10前出资不实而影响现在的偿债能力

4、出资不是构成违法行为，并推断企业不诚信。
出资不实，在法定资本体制下，企业为了生存（招标、获取经营资质等有注册资本门槛），确实构成了违法行为。证监会目前对企业历史上的不少违法行为（如税），是可以在报告期内补救的，为何对注册资本就这么计较呢，为何非要运行3年，如果10年前的行为是违法行为，10年后仍被定义为违法行为，难道13年后就可定义为不违法了？另外，一次出资不实，不能说明企业就不诚信了呀，再说，如果10前的行为构成不诚信，10后仍被推断为不诚信，难道13年后就可推断为诚信了？

将出资不实列为上市障碍，根本原因可能并非我的理解，请各位大侠指教

qnyt

分析问题舍本逐末，已经脱离了最根本的前提：诚信！
还敢说“过了高速增长期，对企业和股民都不利”的话，简直是笑话！
当年不诚信，甚至是违法，但现在为了上市才开始正视这个问题，又说明了什么？这中间给你十年时间来改正，又干什么去了？
要为自己犯下的错误付出应有的代价：再等三年。

dychun

同意楼上的观点

zhongyl

同意一楼的观点  关键问题是 诚信问题 不守法  这个太要命了

xxobz

回复 qnyt 的帖子

同意
企业上市的根本素质在于诚信，连注册资本都弄虚作假，何谈保护中小股东利益？

——以上是站在证监会审核角度^_^

谦谦静听

不诚实，做的太过分了

卢龙小先生

同意
企业上市的根本素质在于诚信，连注册资本都弄虚作假，何谈保护中小股东利益？

dijuzi

这么做是给其他尚未上市的企业敲个警钟

jingzhang001

楼主去看看郎咸平讲的，什么是信托责任吧，诚信非常重要。企业和个人一样，要德才兼备方是王道！

jiang118

同意高楼的。诚信是做人做生意的根本。如果是盈利好的优质企业，就不怕再等3年。