请教：税务局认定增资扩股下，老股东需要缴个税？

远行之帆 · 发表于 2011-11-1 11:09:44

本帖最后由远行之帆于 2011-11-1 11:10 编辑

   最近在WZ做项目，客户引进战略投资者，工商登记变更时，当地工商局要求当地税务局出具纳税证明才可以变更。但当地税务局却依据他们的内部文件认为，“在公司增资扩股情况下，若老股东股权比例被稀释的，应认定为进行了股权转让。若原股东享有的净资产价值在增资后较增资前有增值的，可以暂缓缴纳个人所得税，待实现收益后补交；若原股东享有的净资产价值在增资后较增资前有减少的，按减少的金额缴纳个人所得税。”
   虽然这个项目，客户暂不需要缴纳个人所得税，但我仍无法找出当地税务局作出上述规定的依据，且按他们说法，将来如何认定原股东实现收益，补交个人所得税？如果是享有净资产的价值减少了，明明是股东受了损失，怎么还需要缴纳个人所得税。
   各位大虾，在项目承做过程中，有未碰到过上述问题，如何解决的？

keepsmile0331 · 发表于 2011-11-1 11:13:02

这个还真没遇到过，个人理解正常增资是不用交的，是不是增资溢价太高，被税务怀疑了？

远行之帆 · 发表于 2011-11-1 11:14:12

溢价再高也是给公司啊，如资本公积也不可以分配啊，为什么要交个人所得税啊

fushengbin · 发表于 2011-11-1 11:18:57

是挺有意思的。

softgreen · 发表于 2011-11-1 11:46:26

起草这个内部文件的人是个天才，在当地税务局工作太委屈他／她了，应提拔为主管财税和收费的副总理／国务委员。如此，我朝税收收入超过GDP总额的盛世（虽然税收收入增长率超过gdp增长率已经持续好多年，但总额还有很大差距）肯定可以更早实现！

ak2019 · 发表于 2011-11-1 12:06:52

同问，等高人求解！

eric_gj · 发表于 2011-11-1 13:38:00

本帖最后由 eric_gj 于 2011-11-1 13:38 编辑

很蹊跷的规定。
用上位法条款，直接否决它的土政策。或向其上级税务部门或上上级税务部门询问，请求出具答复说明。

lxdemail · 发表于 2011-11-1 16:57:13

怎么会有这种情况呢？

ballwyd · 发表于 2011-11-1 19:08:40

从未遇见此情况，税务局人在寻租，需要深一度沟通。

harryyu · 发表于 2011-11-2 09:04:56

这种说法应该没有法律依据吧

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

请教：税务局认定增资扩股下，老股东需要缴个税？

点评

点评