自编一道股东大会的题目

sayonara

国电电力股份有限公司董事会于2007.11.3公告召开临时股东大会，以下行为符合有关规定的为：
A. 公告临时股东大会的召开日期为2007.11.19日
B.11月8日，控股股东国电集团提交了对临时股东大会某项议案的修改意见。董事会就此临时提议召开董事会会议，但未获得董事会通过。
C.11月8日，控股股东国电集团提交了对临时股东大会某项议案的修改意见。11月10日，召开董事会审议通过了国电集团的修改意见。11月11日，公告了相关议案修改的补充通知。临时股东大会应该就新修改的议案进行审议。
D.11月8日，董事会审议通过了对之前临时股东大会通知中某议案进行修改，股东大会应就经董事会修改后新提案进行审议。

[ 本帖最后由 sayonara 于 2008-11-16 17:18 编辑 ]

sayonara

个人认为只选A。欢迎大家讨论

paipaipai

a
d不严密，好像四个答案有相互依存的关系。
d如果是3%以上股东提的议案也可以认为是对的。

511502

只能提新议案，不能修改其他提案人的议案。同一议题可以有两个议案。

sayonara

原帖由 511502 于 2008-11-16 17:51 发表
只能提新议案，不能修改其他提案人的议案。同一议题可以有两个议案。

请见附件，好像就是修改了之前的议案。

sayonara

原帖由 paipaipai 于 2008-11-16 17:46 发表
a
d不严密，好像四个答案有相互依存的关系。
d如果是3%以上股东提的议案也可以认为是对的。

我发现自己编题挺难的，考试中到底有多大比例是这种案例题？

511502

如果新提案人都可以修改其他提案人的议案，那你修改了我的，我接着再要求修改你的，岂不天下大乱？同时规定同一议题可以有多个议案也没有意义了。这个规定是你提你的议案，我提我的议案，哪怕我们俩的议案正好是同一个问题，譬如提名董事，你提5名，我再提3名，能不能通过看股东大会同意不同意就是了。你不能硬把我提名3个董事的议案给修改成你的5名。

sayonara

原帖由 511502 于 2008-11-16 18:39 发表
如果新提案人都可以修改其他提案人的议案，那你修改了我的，我接着再要求修改你的，岂不天下大乱？同时规定同一议题可以有多个议案也没有意义了。这个规定是你提你的议案，我提我的议案，哪怕我们俩的议案正好是同一 ...

那《上市公司股东大会规则》中
“第十四条
单独或者合计持有公司3%以上股份的股东,可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。召集人应当在收到提案后2日内发出股东大会补充通知,公告临时提案的内容。

除前款规定外,召集人在发出股东大会通知后,不得修改股东大会通知中已列明的提案或增加新的提案。”


既然你说只能新增提案，那“修改”又是怎么回事呢？

[ 本帖最后由 sayonara 于 2008-11-16 19:08 编辑 ]

511502

“修改”自己的提案当然可以。如果允许修改别人的提案，那大股东完全可以变相剥夺其他股东的提案权。大股东随时可以通过其控制的董事会修改你任何一名股东的提案。

sayonara

那你看我这样理解对不对：
现在假设召集人为董事会。
1、当董事会发布召开临时股东大会的通知后，董事会不能修改已经在会议通知中载明的议案；
2、3%以上股东可以在会前10天新增议案供股东大会审议，董事会予以公告。
3、若3%股东所提议案为修改之前董事会的某项议案时，董事会可以决议修改之前自己的议案。并以修改后的议案提请股东大会审议。（或撤销之前董事会的提案，以3%股东的新提案提请股东大会审议。如国电电力的案例）

[ 本帖最后由 sayonara 于 2008-11-16 20:02 编辑 ]