股份公司同次增资同股不同价

dacheng_zq

本人在项目上遇到一问题，XX股份公司在09年增资，新增2股东，但该次增资同股不同价，违反了《公司法》127条的规定及《公司法》要求股份公司同股同价，同股同权的原则！请高人指点！（ps：不涉及股份支付）

fushengbin

要论坛高人指点什么？

法大更纯爷们

个人理解同股同权不是楼主理解的意思。
同股同权是指获得股份后，每股股份具有相同的权利，而并非说获得股份所支付的对价相同。
另外，个人认为同此增资过程中不同股东所支付的对价不同主要关注以下问题，1：税务问题，是否有逃税嫌疑；2、利益输送。
如果你不需要考虑股份支付的话，那么我觉得上面我说的两点就很重要了。

dacheng_zq

fushengbin 发表于 2011-12-28 22:55
要论坛高人指点什么？

解决思路，毕竟股份公司这一次增资行为违法了《公司法》的强制性规定，应属无效行为，因此，该股份公司存在股权不确定性，对上市有影响。

dacheng_zq

法大更纯爷们 发表于 2011-12-29 08:06
个人理解同股同权不是楼主理解的意思。
同股同权是指获得股份后，每股股份具有相同的权利，而并非说获得股 ...

谢谢你的答复！你的那两点适用在2次增资，但价格不同，这2次增资在法律定性上是没有问题的，但可能存在利益输送，证监会可能会问为什么会价格不同，但我们遇到的这次增资是这个情况，股份公司增发100万股，甲认购50万股，作价100万，乙认购50万股，作价150万，直接违反了法律！

chuiyunruhai

根据《公司法》第二十二条“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”
该次增资行为无效。可以参照一个案例“公司设立登记时无验资报告”的解决方法：
1、少出钱的股东补足现金；
2、取得当地工商局和国家工商总局的确认有效文件。

dacheng_zq

chuiyunruhai 发表于 2011-12-29 10:45
根据《公司法》第二十二条“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”
该次 ...

我个人认为：第一，该违法行为都过去好多年，期间股权发生多次变动，不可能推倒重来；第二，既然不能推倒重来，那就需要中介机构作出合理解释，解释为什么同股不同价，当然肯定要解释不存在利益输送，另外补交少出的资和政府部门出确认都是很好的建议；第三，本次增资虽然存在问题但不涉及出资不实，不应当构成发行上市的实质性障碍。

shuichai

同股同价这个问题，以各种情况各种理由，在坛子里出现了各种次数了~