审计报告意见

sofine

某企业拟IPO，于2012年3月报材料，以下构成障碍的是（）

A、2009年被出具带强制事项段的无保留意见，2010、2011被出具标准无保留意见，2009年的带强制事项段的原因在2010年已消除
B、2008年被出具保留意见，2009-2011年都是标准无保留意见。2008年被出具保留意见的原因是在2009年7月消除的
C、2009-2011都为标准无保留意见，但2009年的原始财务报表是保留意见

lshq

A存在障碍  三年一期不能有保留意见  B、C没问题

iceleysky

A是强调字段，也是可以的吧。

fsrkm1024

C、2009-2011都为标准无保留意见，但2009年的原始财务报表是保留意见
楼主，这个怎么理解啊，能不能详细解释一下09年的情况，会有这样的报告？

flame321

我认为都不构成障碍
只要申报报表都是无保留意见就可以，带强调事项段也没关系

根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号—招股说明书》
第七十一条  发行人应披露会计师事务所的审计意见类型。财务报表被出具带强调事项段的无保留审计意见的，应全文披露审计报告正文以及董事会、监事会及注册会计师对强调事项的详细说明。
从有这么一条规定可以看出单纯的带强调事项段的无保留审计意见是不构成障碍的，关键看影响的程度。

fsrkm1024

fsrkm1024 发表于 2012-1-10 10:48
C、2009-2011都为标准无保留意见，但2009年的原始财务报表是保留意见
楼主，这个怎么理解啊，能不能详细解 ...

您的意思是针对同一个财务报告有两个审计意见，不构成冲突、不构成障碍？

yanyan7367

从法规上看应该全选。
首发管理办法：“发行人会计基础工作规范，财务报表的编制符合企业会计准则和相关会计制度的规定，在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量，并由注册会计师出具了无保留意见的审计报告。”

带强调事项段的案例：2006年江山化工IPO，因股权转让事宜尚未确定，被出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告。

11年保代第二次培训：上市公司审计报告是定期出具的，可能会出各种意见的报告；而拟上市企业不同，有问题或者有意见是有充足的时间去解决并进行辅导的，有问题的企业是不能上会和上市的，所以只接受无保留意见审计报告，有保留意见或分歧的只能解决之后才上报。

vcc

我觉得C有疑问，即使申报报表是会计师出具的无保留审计报告，但是原始报表是保留意见，说明原始报表存在在重大不规范或者重大亏损，如果属于前者，在比较差异表的时候能否说清楚我觉得是个疑问，至少说明报告期内某个会计年度的会计核算存在重大不规范，而且实际上即使现在的三年一期报告是无保留的，但是无法将审计调整分录调整到2009年。故个人觉得2009年的报表是无法使用的。

海子2000

首次公开发行股票，3年一期的报告必须为标准无保留意见，所以A构成障碍；B 2008年不再申报期内，不构成障碍

fengqiang135

都应不该选啊
根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号—招股说明书》
第七十一条  发行人应披露会计师事务所的审计意见类型。财务报表被出具带强调事项段的无保留审计意见的，应全文披露审计报告正文以及董事会、监事会及注册会计师对强调事项的详细说明。