找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1847|回复: 7

请教关于同业竞争的问题

[复制链接]
发表于 2012-1-9 17:10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教:甲持有上市公司乙70%股权,乙持有丙70%股权,提问:甲持有丙剩余30%的股权,是否符合相关要求,是否构成同业竞争?(乙、丙同行业)

最佳答案
0 
发表于 2012-1-9 18:58:39 | 显示全部楼层
甲若为自然人,建议清理,若为法人,按规定披露,保持关注

评分

参与人数 1 +6 收起 理由
葵葵四叶草 + 6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-10 09:35:47 | 显示全部楼层
lqfnku 发表于 2012-1-9 18:58
甲若为自然人,建议清理,若为法人,按规定披露,保持关注

可否进一步告知依据或者提供案例?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 09:56:28 | 显示全部楼层
我记得好像也是保代培训的内容吧。自然人股东不能和拟上市主体共同设立公司。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-1-10 16:17:17 | 显示全部楼层
lqfnku 发表于 2012-1-9 18:58
甲若为自然人,建议清理,若为法人,按规定披露,保持关注

希望可以得到关于自然人与法人区别对待的详解。

另外请教以下理解方式的对错:
1、承认上市公司乙的独立性,所以丙为乙的控股子公司,甲对丙的投资可视为股权投资业务,不与乙公司形成同业竞争。
2、按照股权持股递延特性,甲控股乙,所以乙持有丙的70%可视为甲间接持有丙70%控股权,再加上甲自身直接持有的30%,甲持有丙100%控股权,与乙构成同业竞争。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-1-10 20:13:37 | 显示全部楼层
如上所述,保代培训里面讲的,个人认为既然法人情况未强制禁止,则可视为不算同业竞争
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-1-11 11:44:13 | 显示全部楼层
想好问到为什么不把30%整合到拟上市公司的解释。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-1-11 11:49:49 | 显示全部楼层
2010年第一、三期保代培训:
6、关联方
发行人与董、监、高及其亲属共同设立,要加以清理
发行人与实际控制人、控股股东共同设立,加以关注。如果控股股东、实际控制人为自然人,加以清理。
(五)        发行人与关联方合资设立企业
1、        发行人与董监高及其亲属共同设立公司,要求清理
2、        发行人与控股股东、实际控制人共同设立公司的,加以关注。控股股东、实际控制人为自然人的,建议清理
注:二期笔记:
        发行人与控股股东、实际控制人共同设立关注,是自然人,建议不强制

评分

参与人数 1 +8 收起 理由
葵葵四叶草 + 8

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-8-31 04:22 , Processed in 0.253594 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表