请教：什么情况下可以在确认劳务收入的同时结转相同金额的成本？

wallwater

确认提供劳务收入时，准则规定，企业在资产负债表日提供劳务交易结果不能可靠估计的，如果已经发生的成本预计能够得到补偿，应按能够得到补偿的收入金额确认收入，并按相同的金额结转成本，问题一，目前项目情况，企业为客户提供服务，为了获取订单，已先期投入大量人力成本，且照以往经验和目前状况能基本确定可以中标获取订单，但截至资产负债表日企业尚未与客户签订合同，这种情况是否可以适用上述准则的规定，同时确认收入和成本？因为准则提到，提供劳务交易成果可以可靠估计须同时满足三个条件，其中之一是收入金额能可靠计量，那么企业与客户未签订合同是否即可以视为不能可靠估计呢？问题二，已经发生的成本预计能够得到补偿，需要什么样的外部证据呢，毕竟还没有与客户签署合同，依据什么来确认收入呢，是否有同类案例？谢谢各位前辈。

chinacpazhang

且照以往经验和目前状况能基本确定可以中标获取订单


既然是招投标标，就存在较大的不确定性；之前的支出都损益化，计入当期费用

wallwater

chinacpazhang 发表于 2012-2-4 19:55
且照以往经验和目前状况能基本确定可以中标获取订单

谢谢版主，目前企业也是计入费用的，但他们家的特殊情况是，作为软件企业，在中标并正式签署合同前，已基本进入正式工作，开始根据客户的技术需要进行现场工作和设计，且该客户是长期客户，在企业收入份额中占比较大，一直在合作，招标也是形式而已。
如果把前期支出全部计入当期费用，是否也会存在收入与成本的确认不完全匹配的嫌疑。
我们面临的问题是，此单业务对该企业2011年业绩影响很大，所以想看看能否将已经发生的支出同时在2011年确认收入。
盼指导。

wallwater

chinacpazhang 发表于 2012-2-4 19:55
且照以往经验和目前状况能基本确定可以中标获取订单

另外，如果不是招投标方式获取订单呢，我理解版主所说招投标方式获取订单存在不确定性意味着无法满足准则中“预计可以获得补偿”的要求，那如果不是招标获取订单，是否就可以找外部证据去补充呢，谢谢！

chinacpazhang

wallwater 发表于 2012-2-5 10:07
另外，如果不是招投标方式获取订单呢，我理解版主所说招投标方式获取订单存在不确定性意味着无法满足准则 ...

如果你没签订销售合同，想确认收入结转成本是很难的；会计师没有发挥职业判断的基础资料；            

个人认为，这种情况你2011年能做到的动作也就是将相关开发支出计入存货，而不是进入损益；当然，这个也要结合以往的项目情况来综合判断，如果以往都不是这样，仅仅一单这样，那也很难解释的通；




最极端的办法，去倒签销售合同，但只要是倒签，就有被举报的风险

wallwater

chinacpazhang 发表于 2012-2-5 11:33
如果你没签订销售合同，想确认收入结转成本是很难的；会计师没有发挥职业判断的基础资料；            
...

受教了，谢谢

liming200310

如果是提供劳务，你这属于提供劳务交易结果不能可靠估计，根据楼主以上所述，如果该项目为长期合作客户，也就是劳务成本预计能够得到补偿，我认为可以按准则规定：已经发生的劳务成本预计能够得到补偿的，应按已经发生的能够得到补偿的劳务成本金额确认提供劳务收入，并结转已经发生的劳务成本。

补充内容 (2012-2-7 14:41):
这只是我对准则的理解，准则中并没有说不能满足提供劳务收入四个条件中任何一个条件的情况是基于已签订合同后的。你不能参照建造合同，楼主所说的是没有签订合同，准则中有这个规定也是基于权责发生制原则的。

hsxhanse

我个人认为先将支出列入劳务成本这一存货项目稳妥些。虽是老客户，但没签合同，确实可收回金额难以确定，那相应的销售成本也就没法配比了。

huoyun

没有签订合同，就没有足够的证据，口说无凭，会计师和证监会都不会认的。如果按你说的关系很铁，是否可以将合同签订日期提前呢

liming200310

liming200310 发表于 2012-2-5 16:28
如果是提供劳务，你这属于提供劳务交易结果不能可靠估计，根据楼主以上所述，如果该项目为长期合作客户，也 ...

但是现在会里面好像要求软件企业应在验收时确认收入，不能按照完工百分比，也就只能先将成本归集，验收时再确认收入结转成本 。