找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2632|回复: 9

[证监会] 关于最近讨论的资本市场改革,写几句

    [复制链接]
发表于 2012-2-12 00:52:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sakajohn 于 2012-2-12 00:58 编辑

近期忙项目的事,好久没有认真写贴了,最近关于郭主席主导的改革有很多讨论,自己也有些想法。
1、郭主席大力推崇服务于实体经济,是十分正确的,实体经济不行,什么都是白搭,让一个企业在筹谋上市发展的过程中,当尽孙子,受尽搜刮,是很不应该的;但是,多年的积累已经把人的心态和诚信破坏得很严重了,立刻改为注册制,其带来的负面影响可能会远远超出人们想象,最终甚至连股民也会不买账,毕竟对于股民来说,能否赚钱远比是什么制度重要;
2、郭主席很多想法是好的,但是有两点不认同,一是以行政手段推进市场化,以分红为例,上市公司一大堆铁公鸡自然不应该,但是一方面中国的融资渠道确实单一,分红不是随便说句话那么简单,企业发展毕竟还是要钱的,另一方面,分红这事,说来说去还是企业自身的事,从公司治理角度来说,股东愿意怎样就怎样,以行政手段强制上市公司分红,其实是对市场化起了个给人印象不好的头,又以机构询价报价为例,机构报价自然有乱报乱哄抬的情形,但是在新的制度推出之前以近乎行政命令的形式要求机构不要乱报价,其实同样不是市场化的精神;二是养老金、社保基金的入市,关系人民生活保障的这些钱进入高风险的股市,准备让它自生自灭的话,那亏掉了怎么办?准备让它稳赚的话,那这还叫市场化吗,在这场零和游戏中其他投资者怎么办?
3、资本市场已经形成一条根深蒂固的利益链,这种情况是不合理的,为了中国的发展也肯定是不能坐视之,但问题是,资本市场只是整个国家发展的一部分,仅仅对资本市场开刀,整个法制环境跟上了吗,整个国民素质和文化体制跟上了吗?抛开大环境只想着资本市场的改革,无异于西医的头痛医头脚痛医脚;
4、欣赏郭主席的嫉恶如仇,但是水至清则无鱼,人至察则无徒,事情还是要靠人来办,而且还是主要这帮人来办,心中只有理想而不食人间烟火,把利益链上的这群人都当做对立面,对改革是没有好处的,改革毕竟不是革命,既要看到不合理的一面,也要看到其合理的一面,改而不革,是为改革,这才是和谐之道;
5、作为投行的一名员工,当然关心这个行业的发展,当然关心自己的薪酬会受何影响,这都是理所应当的,保荐制度催生部分人高收入大权力的情况确实有其不合理之处,但该制度的设计毕竟还是与我国资本市场这几年的高速发展相匹配的,无论在这个过程中有谁得到什么不该得到的利益,但是无可否认,在我国资本市场近几年的快速发展和重大变革过程中,并没有出现大岔子,资本市场得以蓬勃发展;
6、过于激进可能是快刀斩乱麻,但更可能是快刀易折,考虑过多自然会阻碍改革,但是考虑太少风险也会很高,至少要想清楚能承受的底线在哪里;
7、以上均为由衷之言,是真心钦佩郭主席的改革行动,真心提的一些看法。只要国家和资本市场发展的好,更多人生活能得到改善,个人一时的得失又算得了什么。

评分

参与人数 5 +47 +12 -10 -10 -10 收起 理由
tonyjunwen -10 -10 -10 --------
totoaug + 10
oshistone + 12 + 12 我等静观(也只有静观的份)这次大刀阔斧改.
keepsmile0331 + 15
三星证券 + 10

查看全部评分

发表于 2012-2-12 10:55:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 三星证券 于 2012-2-12 11:00 编辑

关于第三点补充一点:在发达国家/地区的资本市场,证券民事责任比较健全,投资者利用这一利器可以让造假的上市公司及中介机构倾家荡产,这起到了一定的威慑作用。但中国大陆这么多年来有关制度也没建全。不健全就算了,毕竟可以后续完善。但现行司法体系如何呢?地方司法机关的裁决让人放心吗,公信力如何?近年来司法改革改了多少,成效几何?
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-2-12 16:14:15 | 显示全部楼层
赞同第二点,我也想不通,为什么要强制分红。每个企业面对的情况是不一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 11:32:43 | 显示全部楼层
关于楼主的一些说法,不太认同。资本市场这些年的发展,是以牺牲广大股民的利益为基础的,对整个社会并没有起到一个良好的推动作用,反而刺激了权贵资本主义的加速掠夺。这些年,资本市场完全是扭曲的,对整个中国的经济和社会带来的弊端远远大于好处。
郭主席的改革,如果不触碰到利益集团,那他的改革注定只是在现有的框架内做补锅匠,如果触动到利益集团,那他未来的改革很有可能夭折,就像当年的史美伦,希望郭主席有足够的智慧吧。
作为行业的从业人员,我也希望能够多赚钱,但是,如果现有体制的弊端不能被及时纠正,长远来看,大家都不会有好日子过。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 11:47:20 | 显示全部楼层
为什么证券市场是零和游戏呢,零和游戏是不是有获利的就必然有亏损的 而且总和是相等的?上市公司也可以创造价值啊。。。。劳动可以创造新的价值,资本也一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 18:12:56 | 显示全部楼层
不强制分红,用剩余收益考核上市公司如何?累计融资几十亿,只是简单的扩张产能,净资产收益率每况愈下,还不断的进行非公开发行,所有的参与者都在强取豪夺,玩文字游戏,资本市场也难独善其身。郭的言论也不过是老生常谈,聊无新意。
投行也没有守住自己的道德底线-诚信。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 19:19:21 | 显示全部楼层
可怜中国股民!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 13:44:37 | 显示全部楼层
建议楼主将建议再重新梳理一下,名称改成《致证监会郭主席的公开信》。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-2-22 17:27:20 | 显示全部楼层
建议楼主发到微博上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-23 01:57:01 | 显示全部楼层
对于楼上这位的说法,我说几点:
1、本人目前为止拿钱很少,工作很累;
2、对于改革本来就是见仁见智,听到不爱听的话不爽可以理解,乱扣帽子就没必要了;
3、怀念以前的论坛,现在高手、有见识的走了不少,无事生非、煽风点火的越来越多,连版主都这种素质,如何不让人心灰意懒。
论坛看来已没有常逛的必要了,但还是希望论坛好,谢谢陪伴走过一段艰难的时光。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-6-4 16:43 , Processed in 0.317467 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表