一致行为人

andiebogard · 发表于 2012-2-13 13:44:25

请教：
A 是香港上市的公司，B是A的控股股东，持有A70%股东，现在a通过定向增发给C投资基金，增发后，C持有A
30%的股票，A被稀释到50%，A原来有7个董事，现在C向A派了2个董事，并且有否决权等权利，请问C基金和B股东是一致行动人吗？按照香港的法规。

个人认为不是吧，因为C基金之前和B股东没有关联关系，也不收到同一集团控制，但是那边的financial advisor说C和B是一致行动人，持股超过了75%，要退市，请大家给我解答下，谢谢。

xyzmark · 发表于 2012-2-13 13:49:05

没理解，B和C有啥关系啊？都是同一控制的？还是签订了一致行动的协议？

andiebogard · 发表于 2012-2-13 13:51:44

xyzmark 发表于 2012-2-13 13:49
没理解，B和C有啥关系啊？都是同一控制的？还是签订了一致行动的协议？

不是同一控制，也没有签订《一致行动人》协议

andiebogard · 发表于 2012-2-13 13:53:07

他们说根据相关一致行动人的定义，因为C基金派了董事，又持有上市公司A的股票，所以就是一致行动人，我觉得这个明显不对啊

fushengbin · 发表于 2012-2-13 13:54:05

不是就不是喽。

xyzmark · 发表于 2012-2-13 14:07:40

andiebogard 发表于 2012-2-13 13:53
他们说根据相关一致行动人的定义，因为C基金派了董事，又持有上市公司A的股票，所以就是一致行动人，我觉得 ...

额照这么说黄光裕岂不是和贝恩资本是一致行动人了~哈哈

andiebogard · 发表于 2012-2-13 14:27:32

xyzmark 发表于 2012-2-13 14:07
额照这么说黄光裕岂不是和贝恩资本是一致行动人了~哈哈

是啊，呵呵，不知道他们FA怎么考虑的。

softgreen · 发表于 2012-2-13 15:16:40

andiebogard 发表于 2012-2-13 13:53
他们说根据相关一致行动人的定义，因为C基金派了董事，又持有上市公司A的股票，所以就是一致行动人，我觉得 ...

如果按照这样理解，不仅是黄光裕和贝恩，估计大多数上市公司都有类似问题吧？那合计持股超过比例，不都得退市了？

此说明显不对。B和C之间是不是还有其他关系啊？

andiebogard · 发表于 2012-2-13 16:55:52

没有关系，b和c，估计是他们fa估计搪塞，然后向通过其他架构进行。

cash2288 · 发表于 2012-2-13 20:46:46

是因为公众持股不足25%吧

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

一致行为人

相关帖子