为什么只鼓励律师写，没鼓励会计师写呢？

speter · 发表于 2012-4-3 13:58:06

本帖最后由 speter 于 2012-4-3 13:58 编辑

如果招股说明书基本情况部分可以交给律师来写，
那么招股书的财务部分也可以交给会计师来写呀？
征求意见稿厚此薄彼，
估计会一碗水端不平吧。。。

JJICCH · 发表于 2012-4-3 14:04:24

中国有外国的法律氛围吗？东施效颦的

speter · 发表于 2012-4-3 14:08:43

JJICCH 发表于 2012-4-3 14:04
中国有外国的法律氛围吗？东施效颦的

关键是会计师估计会嚷嚷
为什么只让东施效颦
不让南施效颦？

speter · 发表于 2012-4-3 14:10:50

我感觉这条新政
对我们投行项目人员的具体工作会产生很大影响和改变

bjlxld · 发表于 2012-4-3 23:53:57

改革渐行渐远，效果拭目以待

匿名 *发表于 2012-4-4 09:09:31* · 发表于 2012-4-4 09:09:31

注册税务师和资产评估师也纷纷表示要撰写相关内容。

wo978213 · 发表于 2012-4-4 10:00:43

我倒是希望招股书都有其他中介机构来完成，这样就不用花大量的时间用编写招股书上了。

hchr · 发表于 2012-4-4 10:17:11

投行人员更核心的工作是运用各种资源提供合规性解决方案、资本运作决策。招股书编写工作由律师写也是国际惯例，不无不可。

于是之 · 发表于 2012-4-4 11:51:44

不是鼓励律师写招股书的基本情况，而是整个招股书。业务部分可以外包，由专业的咨询公司出具行业分析报告，律师起草后可由企业和保荐人把关。财务部分，只要会计师做好审计报告，律师中也不乏很多懂得和运用财务知识的人（请不要说律师懂得的财务知识只是皮毛，毕竟招股书对财务背景也并没有太高的要求，即使目前律所中的人无法达到要求，但是可以通过招人的方式解决这个简单的问题）。

小城大事 · 发表于 2012-4-4 14:04:53

海外上市很多的招股书都是承销商律师写的,现在国内都在学海外了,彻底的国际化.
你根据会计师和律师工作性质的不同就能判断谁写招股书合适了, 会计师的工作已经很繁重了,我敢说如果没有很大的利益驱动,会计师是不原意去写招股书的.
海外的行情是:如果要承销商律师写招股书,费用要增加50-80万港币.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[证监会] 为什么只鼓励律师写，没鼓励会计师写呢？

评分

相关帖子

浏览过的版块