企业存在单一客户依赖问题，就不能IPO了吗？神州泰岳、华米怎么就可以？

edccde

发行人最近1个会计年度的营业收入或净利润对关联方或者存在重大不确定性的客户存在重大依赖

NLW

蓝思科技 。。。

littleppp

可以IPO，但必须充分论证市场上是寡头垄断。譬如电脑厂商都从英特尔采购；或者国家法律法规明确规定必须卖给制定单位，举个栗子，国家规定黄金必须卖给国家；或者国家指定市场上的玩家（通过发放牌照）

edccde

littleppp 发表于 2018-2-9 20:20
可以IPO，但必须充分论证市场上是寡头垄断。譬如电脑厂商都从英特尔采购；或者国家法律法规明确规定必须卖 ...

您说的是中国股市规定，还是美国外国的？
而且:

华米手环不是卖给哪个寡头的 神州泰岳的飞信也不是只能卖给中移动，中移动也远没有垄断中国的移动社交通讯

haohaoxyz1

垄断行业无法避免客户集中度高的问题，还是可以上的

littleppp

edccde 发表于 2018-2-11 00:20
您说的是中国股市规定，还是美国外国的？
而且:

1、国内有，国外也有。
2、寡头垄断(oligopoly)：又称寡头、寡占，一种由少数卖方（寡头）主导市场的市场状态。英语中这个词来源于希腊语中“很少的卖者”。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。市场上一个行业中只有两个企业相互竞争的情况是寡头垄断中的一种特殊情况，称为双占垄断或双头垄断。

华米手环不是卖给哪个寡头的——一大部分卖给了某米 神州泰岳的飞信也不是只能卖给中移动，中移动也远没有垄断中国的移动社交通讯——他有卖给A或B或C的自由，但最终只能在ABC中选择

edccde

littleppp 发表于 2018-2-11 17:11
1、国内有，国外也有。
2、寡头垄断(oligopoly)：又称寡头、寡占，一种由少数卖方（寡头）主导市场的市 ...

可是，某米绝对没有能力垄断手环市场啊
至少在华米出货卖给某米之前，某米在手环市场的市占率是0%。

市场上那么多的360手环、JohnBone手环、天都、立欧……都在卖手环。
退一万步来说就算当时某米已经垄断了手环市场，华米也可以卖给苏宁、卖给京东……甚至直接卖给消费者吧？


所以，完全不存在因为寡头垄断而不得不卖给某米的问题

edccde

littleppp 发表于 2018-2-11 17:11
1、国内有，国外也有。
2、寡头垄断(oligopoly)：又称寡头、寡占，一种由少数卖方（寡头）主导市场的市 ...

同样的，神州泰岳的飞信也可以卖给腾讯或淘宝或百度或XXX，甚至直接像微信一样自己做大做强。不存在“即时通讯市场已被中移动垄断”的问题。

fushengbin

不能简单认为存在单一客户依赖就不能IPO，你得结合企业的经营情况而定，如果这种关系是天然或者行业特殊的，就没有问题。主要是证明盈利的持续性和稳定性。

czwjjjs

一般规则与特殊规则在中国总是存在的。进入2018年以来，产生了一个新动向，独角兽企业，新四类企业上市，给予考虑优先。从富士康过会可以看出，好多通常情况下不允许的同业竞争、关联交易，只要按照已有的规则讲清楚，并不要求解决。但是这仅仅是开始，开始于富士康，并不意味着向所有拟IPO企业开放了。如果你足够强大到上述独角兽、新四类企业，就可以考虑了。