关于非专有技术出资评估值过高的问题

shttory · 发表于 2012-6-8 16:37:28

请教各位专家：

      若一个企业05年设立时500万的出资都是非专利技术，其权属没有问题、出资也符合中关村企业的要求。但从过去这几年实际经营情况来看，企业实际效益与当年出资的评估报告的预测效益相差甚远。此外，根据公司最新一期年报，已经对该无形资产全额计提减值准备。账面价值目前为0.
      若现在企业考虑改制上市，问题是：
      1、如果解释为市场环境发生变化或其他外部条件变化，能否解释的通？是否一定被认定为出资不实？
      2、如果认定为出资不实，是否依据当年评估值和复评的值的差异进行现金弥补？
      3、若认定为出资不实，考虑到不同占比的出资不实面临不同的申报等待期，是否可以采取弥补的金额/全部出资额来计算出资不实的占比比例？

      请大家探讨。

fushengbin · 发表于 2012-6-11 09:50:09

你得首先搞清楚什么是出资不实？
企业效益不好虽然与出资不实有关系，但不是绝对的联系。
比如我以全现金方式设立一咨询公司，但这个公司根本开展不了业务，每年亏损，你能说我出资不实么？

不留名 · 发表于 2012-6-11 15:55:54

同感，问题棘手，请高手解惑

jianjian1213 · 发表于 2012-6-11 16:22:03

既然当时出资是符合法律规定的，出资即不存在法律上的出资不实问题。但证监会考虑考虑技术问题，是本着持续发展的观点来对待，建议，找一家有证券从业资格评估机构进行复核评估，若评估值没问题，自然解决了证监会的担心，若有问题，正好有个台阶下，补足差额。

fushengbin · 发表于 2012-6-11 19:27:56

唉，没明白我的意思。出资实不实不能以收益有没有达到预期标准来判断，影响收益的原因是多种的。我举的例子也是这个意思，全现金你能说出资不实么?让审计，评估机构出意见。

流风霜 · 发表于 2012-6-12 08:33:38

是滴，完全同意f版意见，当时只要评估方法，价值合理，是不能算作出资不实处理额。

ljxjxm · 发表于 2012-6-12 09:12:24

是否构成出资不实要看当初的评估报告评估的价值是否有依据，如果高估，构成出资不实；如果没有高估，按照现有的市场如果该项技术已过时等，可以计提资产减值准备。

oshistone · 发表于 2012-6-12 17:06:38

这个认定为出资不实是自找麻烦，也没必要。
但个人建议可以考虑股东以现金补足，也不套那个出资置换按比例需要时间的规定，记得有家已上市的公司是这么处理的。

kspark · 发表于 2012-6-23 14:27:30

问题太老了，很多这样无形资产出资瑕疵的问题呢啊

vcc · 发表于 2012-6-25 07:44:57

评估报告没问题的前提下，不属于出资不实，会计上现在做减值处理。无需补现金，(补了也是视同捐赠)除非这个技术一点作用也没发挥，则可以考虑置换出资，但这个技术一般也就留在企业.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

关于非专有技术出资评估值过高的问题

相关帖子

点评