深化改革 破旧立新 保荐人不考行不行？

Passbd_2011

保荐制度已经出现了多年，其实质是一种通道制度的延伸。时值今日，中国资本市场，特别是股票市场的改革进一步深化，深层次的矛盾逐渐暴露。旧有的利益冲突日益凸显。纵观古今中外，保荐人制度为华夏之特色，随着市场条件的变化和股票市场的发展其消极意义已经远远大于积极意义，其弊端已非常突出。身处金融改革最前沿的我们是时候发出保荐人不考行不行的提问了！

gemini13

责任谁来落实的问题，总要找个便宜的、能当冤大头的普通人来顶着

ahowjoyo

其实，不是考试的问题，关键在于签字，因为考试本身促进学习，完善知识架构，都是有利的一面。但是签字注册和胜任能力没有任何关系。所以，考试应该坚持，签字注册应该取消。

lgy0908

大家都明白，大股东才是投行的老板。试想，如果没有保代签字，那靠什么来保护中小股东利益呢。
靠忽悠、靠关系、靠酒量。

AICPA

美国管理会计师成新宠，直接PK美国注册会计师？？？

deutsche2008

异想天开，别做梦了，要么取消，要么接着考，从业资格还没取消考试呢，这个也不会。

阿聪

考不考不是考生说了算，得证监会和券商利益团体通过

ksh

中国的问题就是因为天天改革，今天订了规矩明天又要深化，能不能保守点呢？当初定保代制度有其需要，难道才过了几年形式就发生了极大的变化，开始站在对立面了？关键是完善，细化。