非常好奇，中信投行部和中金投行部offer之间的差距大吗？

我知道普众意义上，中金投行部是比中信投行部好，但这两者的差距大吗？比如能进中金投行部的是一定比中信投行部的厉害一点点吗，还是说不一定呢，因为我看到不少中信投行部的人履历挺厉害的呀，就说我认识的一个朋友，清华经管本科伦敦政经金融硕士，中信投行、中金投行、某二线美元基金和香港瑞银投行部都实习过，个人感觉实力是能去中金投行部甚至可以冲击外资投行的，但为何毕业后却去了中信投行部呢？

所以我真的很困惑这个事情呀，进中信投行部的是不是不管怎样，就是没中金投行部的人厉害呢？另外实事求是的说，大家觉得中信证券总部投行部的offer算难拿吗？对于中上985本硕的毕业生来说，能拿到中信证券投行部offer的在他们这个学校领域里面，算能排前百分之10吗？

毕业生OFFER起薪上有差别，潜力与能力可未必。各家投行都有自己的特色，不论是看待关系还是运用关系，还是综合策略就各有不同。中信跟中金学合规，中金向中信学规模扩张，各有特色。如果单就投行来说，中金标榜自己国际范，一个组内既可做A股也可做港股，美股，其它投行没这个能力，是互相分离的。好还是不好另外说。
在职场上厉害是指挣钱能力的，中信好的组完爆中金差的组的挣钱能力，甚至中型投行也有明星组完爆三中一华的。
投行的毕业生开始的时候是自己承揽不到项目的，基础知识课本有但更多的是职场摸索，快速跟进，很难讲谁强谁弱。投行要名校生一个基本动机是：干活质量比较有保证，在客户处名校毕业生跟中高级企业管理人员打交道，人家会相信一些。偏偏有的名校生以为学历就是一切，其实即使中金也未必完全看学历，主要是看人，这个很微妙的。

匿名者 发表于 2021-6-26 23:27
毕业生OFFER起薪上有差别，潜力与能力可未必。各家投行都有自己的特色，不论是看待关系还是运用关系，还是 ...

那能否解答我这个困惑呢，清华经管本科伦敦政经金融硕士，中信投行、中金投行、某二线美元基金和香港瑞银投行部都实习过，个人感觉实力是能去中金投行部甚至可以冲击外资投行的，但为何毕业后却去了中信投行部呢？

像类似这种履历的甚至比这履历更厉害的却一毕业只去了中信投行部的真的不少呀，这些人的实力完全有机会去中金投行部或者比中信投行部更好的地方的，但为何就是只去了中信投行部呢？

匿名者 发表于 2021-6-26 23:35
那能否解答我这个困惑呢，清华经管本科伦敦政经金融硕士，中信投行、中金投行、某二线美元基金和香港瑞银 ...

有人特别讨厌外资行，非国资投行不去的，人与人的考量不同。就像腾讯张小龙未必会吊你脸书的普通工程师一样。

匿名者 发表于 2021-6-26 23:35
那能否解答我这个困惑呢，清华经管本科伦敦政经金融硕士，中信投行、中金投行、某二线美元基金和香港瑞银 ...

真的看不下去了，连这个问题都想不通？就算有条件去中金，难道中金是你想进就进的么？找工作很多时候不都是要看机缘巧合么？如果那个时候中金没有用人需求，而这个人正好遇到了中信呢？这个人更加喜欢中信的工作氛围和团队氛围呢？至于“进中信投行部的是不是不管怎样，就是没中金投行部的人厉害呢？”这个问题，动动脑子都知道肯定不是这样的啊，又不是数学题，A一定大于B？就算不拿中信跟中金比，进中金的人一定比去某中型券商的人厉害？这都未必。

匿名者 发表于 2021-6-27 00:52
真的看不下去了，连这个问题都想不通？就算有条件去中金，难道中金是你想进就进的么？找工作很多时候不都 ...

感觉楼主思想还不成熟，跟刚上大学的大学生一样的思维方式。

pcsms_dUvwVUCw

我中金一面挂，中信summer offer，个人认为对应届生来说中金>华泰>>中信，当然能内定好组另说

pcsms_dUvwVUCw 发表于 2021-6-27 17:25
我中金一面挂，中信summer offer，个人认为对应届生来说中金>华泰>>中信，当然能内定好组另说

是怎样得出华泰>>中信的结论呢？愿闻其详