不懂，法规为什么要规定股东人数超过200的股份有限公司不能IPO？

king190524 · 发表于 2012-10-12 16:02:40

xu200288 · 发表于 2012-10-17 09:01:34

个人理解：如果对人数没有限制的话，就没有必要ipo了，因为无需公开发行就可以募集到大量的资金

ialwayswith · 发表于 2012-10-17 09:36:16

任何上层建筑之争都是权力之争。

独行猪 · 发表于 2012-10-17 16:17:17

根据公司法的发展历史和公司法之前对股份公司设立方式的一些规定，200限制是避免借发起设立的名义实际上进行公开募集，比如我说我是发起设立，结果到处广告找了四五百号人来当发起人，实质上已经是符合公开募集的性质了。所以还是监管的需要，人数太多就涉及公共利益和社会的稳定了，必须要有相关的监管与之配套，如果一个股东人数太多的非上市股份制企业，监管明显会力不从心。目前对200人限制也是在寻求突破的，比如新三版的企业就可以突破200人，但监管相对于不在新三版的公司就要严格一些，会参考上市的一些监管。

独行猪 · 发表于 2012-10-17 16:22:29

补充一下：200人限制不是上市规定设置的，而是公司法设定的，不上市的话监管不严可以存在代持所以实际股东可以超过200人，但上市监管较严格需要披露理论上就无法代持了。
个人理解。希望对你有所帮助。

摸黑点烟 · 发表于 2012-10-17 16:27:27

有限公司股东和合伙企业合伙人为何不能超50人？所以这200人、50人性质是一样的，理解他们的立法意图就可以了，至于为什么是50人、200人而不是60人、250人就没啥讨论意义了。

king190524 · 发表于 2012-10-25 17:20:29

摸黑点烟发表于 2012-10-17 16:27
有限公司股东和合伙企业合伙人为何不能超50人？所以这200人、50人性质是一样的，理解他们的立法意图就可以了 ...

楼主正是想了解立法者的意图，希望指教

打酱油的人生 · 发表于 2012-12-10 15:35:42

可以顶起，继续问下么？
200是一个触及公众利益的界限么？那50算什么？

如何确定200和50没有理论支持？

putashu805066 · 发表于 2014-2-28 17:51:39

上面的回答让我受教匪浅了

zhangjunqingnih · 发表于 2014-3-3 11:23:07

打酱油的人生发表于 2012-12-10 15:35
可以顶起，继续问下么？
200是一个触及公众利益的界限么？那50算什么？

同意独行猪的建议，之所以有限责任公司是50的界限，是认为有限责任公司更多体现的是“人合”的因素，股份公司是“资合”，只要大家出资金，互相不认识也可以共同办公司，有限责任公司由于是“人合”工作，需要大家互相较为熟悉，每个人的生活圈子有大小，如果超过50人，就失去了“人合”的基础。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

不懂，法规为什么要规定股东人数超过200的股份有限公司不能IPO？

评分