公司法一题

qxhlxj

    上市公司召开董事会审议一个议案，由于甲董事出国委托乙董事投票，会议上乙代表甲投了赞成票，并在会议记录上签了乙的名字；丙对该议案表示了质疑，并记录在董事会会议记录上，但是丙仍然投了赞成票，并最终形成决议。丁董事未出席亦未委托其他董事出席，最后由于实施该决议给上市公司造成了损失，问那些董事承担责任。

bbigben

甲乙丙                                       

gujing117

我认为是甲和丙，乙代表甲，只能表示甲的意思，但是乙投什么没说，出席会议均应签名

mouna

我觉得是甲乙丙丁（乙也是赞成票) 丁没有表示异议 所以也应该承担责任
仅个人想法 请大家指正

小卓

应选甲、乙；《公司法》第113条　董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。
董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。
董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。
乙代表甲决议，可视为甲乙同一意见；丙在决议时表示异议且记于会议记录，免除责任；丁未出席即未参与决议，不承担责任。

投行大叔

甲乙丙 丁没有责任。

charles841

乙也没有责任吧

CMC

这题以前讨论过了，全部有责任！

bqtmd

CMC 发表于 2012-10-15 23:20
这题以前讨论过了，全部有责任！

丁是肯定没有责任的

CMC

bqtmd 发表于 2012-10-15 23:43
丁是肯定没有责任的

这样会形成发出需要对有风险的事项进行决议的通知时，董事全部不参与会议的倾向。