保代考试今年的通过率和合理的通过率会是多少

nowinnself · 发表于 2012-10-16 13:20:34

新浪IPO观察：一位参与今年保代资格考试出题的老投行人士透露：“题目变简单了。今年，协会领导已经明确和我们打招呼了，意思很清楚，不要搞太难，要提高通过率。说白了，以后保代资格考试会变成级别更高一点的从业资格考试。接下来应该是逐步放开，发展到一年三四次也可能。
那么，今年的通过率会是多少？
1、从有利于投行整个行业健康发展的角度出发，在通道顺畅、不够成制度性障碍与保证执业质量两方面保持平衡，你认为合理的通过率是多少？
2、另外，监管部门应该考虑的是，会计师和律师存在很多其他非融资类的业务可以做，而保荐代表人群体，在融资类业务之外，很少其他业务可开展；融资以外，仅仅是并购重组业务，但与律师相比，业务范围仍然差距很大。
3、还有一点，律师和会计师是合伙制，仅有大合伙人与一般合伙人的区别，不存在那么多股东分钱，而投行在那么多年的历史上，至今几乎做不到。

AICPA · 发表于 2012-10-16 13:26:51

本帖最后由 AICPA 于 2012-10-16 13:30 编辑

如果保代考试通过率最终和证券从业资格考试差不多的话，真心建议协会还是别考了，除了劳民伤财外没任何意义。

上岗可直接用CPA和律师执照。

finantree · 发表于 2012-10-16 13:42:49

这种传闻有啥实际意义呢？呵呵呵

投石问路 · 发表于 2012-10-16 22:24:59

每次都被媒体搞得人心惶惶，可怜的我们

finantree · 发表于 2012-10-17 17:35:18

新浪IPO观察从技术角度来看，是很好的媒体操作，但从信息质量来看，也是很扯的宣传内容。。。

xishi2003 · 发表于 2012-10-18 09:59:33

套用美国对钓鱼岛的答复：对于假设性的问题不予考虑。

bobotong · 发表于 2012-10-20 12:36:26

AICPA 发表于 2012-10-16 13:26
如果保代考试通过率最终和证券从业资格考试差不多的话，真心建议协会还是别考了，除了劳民伤财外没任何意义 ...

支持！真的别劳命伤财了，直接持CPA或律师执照上岗！

子有 · 发表于 2012-10-29 19:17:00

各位，请问一下投资的本质是什么？国外投资做的有价值的东西是行业分析，价值测算，CPA和律师资格能起多大作用？我觉得国内投行是总是不能回归到投资本质工作，整天就是这个规定那个法.....这可能跟“中国特色”有关吧！

无娱自乐 · 发表于 2012-10-31 17:05:10

子有发表于 2012-10-29 19:17
各位，请问一下投资的本质是什么？国外投资做的有价值的东西是行业分析，价值测算，CPA和律师资格能起多大作 ...

国内制度问题，保荐制要求保荐机构什么都要负责，保代责任也很大，所以要求保代不能出错，会计师律师的东西都得会，加上金融管制过严，大部分国内投行的投行业务都是狭义的通道类业务，这块在海外投行业务中的贡献是很少的，H股和N股的招股书都是律师写的，因为投资者认为投行就应该做产品卖产品，法律文书的东西投行不够专业。海外投行业务是广义的投行业务，包括了资产证券化、结构化融资、并购重组等很多内容，审核环境相对宽松，在这种情况下，如何设计产品结构、如何定价是赚钱的关键，人家大部分的投行团队都干这个，外行收入高，因为这块毛利高，一个人一年可以干好几个项目，低毛利的写材料工作都扔给律师和会计师了，国内的同志们还在那里吭哧吭哧地跑荣大呢。

thzjh · 发表于 2012-11-2 21:04:49

别做梦了，烟雾弹，早间还传闻考几次呢？等着瞧吧

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[争议点讨论] 保代考试今年的通过率和合理的通过率会是多少

评分

浏览过的版块