判断：实际控制人可以不是公司股东 ( )

投行大叔 · 发表于 2012-10-27 22:05:25

与公司法违背啊

allem45 · 发表于 2012-10-27 23:06:45

怎么违背了？这是正确的。

投行宝剑锋 · 发表于 2012-10-27 23:30:41

从法条上理解，实际控制人不等同于控股股东，实际控制人为间接持股人，而控股股东为直接持股人。但现实中有一种情形，例如某自然人既是控股股东又是实际控制人。那我们可不可以这样说呢，实际控制人可以是股东。反之，如果问实际控制人一定不是股东，是不是也不能算对啊。这种问题有点抠字眼了。欢迎大家讨论。

shzyhlalala · 发表于 2012-10-28 02:10:26

华林证券的例子就能证明。

iori1980 · 发表于 2012-10-28 10:54:24

这题目是以前一个高手出的，为指导大家仔细看书，但对实际考试来说无意义。
就这个本身来说很简单，对。

投行大叔 · 发表于 2012-10-28 15:49:38

这是协会出的真题。。。
类似的还有一道真题：一人有限公司可以不设（） A 股东会，B董事会， C 监事会
恶心的证监会从来不公布他所认为的标准答案。

南山妖怪 · 发表于 2012-10-28 16:18:15

《公司法》附则说的很清楚：”实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。”

无娱自乐 · 发表于 2012-10-28 17:34:00

这种题就是抠字眼，如果公司只有一层股东架构，控股股东是个自然人，那大家说这个自然人难道就不是实际控制人了？或者说该公司没有实际控制人？太搞笑了，公司法其实想表达的不是这个意思，都抠字眼的话就没法操作了。

standhuang · 发表于 2012-10-29 09:01:14

shwky 发表于 2012-10-28 15:49
这是协会出的真题。。。
类似的还有一道真题：一人有限公司可以不设（） A 股东会，B董事会， C 监事会
恶 ...

一人有限责任公司不设股东会，由该股东履行股东会职能，形成书面决议，股东签名后置备于公司。
可以不设董事会，而设一名执行董事。
可以不设监事会，而设一至两名监事。

笑熬浆糊 · 发表于 2012-10-31 21:10:20

当然可以

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[历年真题分析] 判断：实际控制人可以不是公司股东 ( )