保荐机构

王十一

下列说法错误的是：

A、保荐机构和发行人终止保荐协议的，保荐机构和发行人应当自终止之日起5个工作日内分别向中国证监会报告，说明原因。

B、对于未构成借壳标准的重大资产重组，持续督导的期限自重组完成之日起，应当不少于一个会计年度。

C、甲企业2010年在中小板上市，2012年1月，因原保荐机构被撤销保荐机构资格，甲企业另行聘请保荐机构，则新保荐机构的持续督导期截至2012年年底。

D、甲企业发行时，除聘请了其保荐机构A担任主承销商，同时聘请无关联证券公司B担任其副主承销商

同时请教：第四十三条：保荐机构及其控股股东、实际控制人、重要关联方持有发行人的股份合计超过7%，或者发行人持有、控制保荐机构的股份超过7%的，保荐机构在推荐发行人证券发行上市时，应联合1家无关联保荐机构共同履行保荐职责，且该无关联保荐机构为第一保荐机构。

请问“1家无关联保荐机构”是和原保荐机构无关联还是和和发行人无关联？

katelinchen

AD吧
B 应该是证监会核准之日起
C 应该不少于一个完整会计年度
D不知道在考什么，承销商和关联与否无关
个人感觉应该是和发行人不存在关联关系的保荐机构，因为前文列举的两种情形都是与发行人存在关联关系导致保荐机构不独立，因此需要重新聘请第一保荐机构。

lainhados

至少是与发行人无关，谨慎考虑也应与原保荐机构无关，否则无法保证完全不关联

dtang011

“保荐机构和发行人终止保荐协议的，应当自终止之日起五个交易日内向本所报告，说明原因并由发行人发布公告”，理解应该一方公告就行。
至于无关联保荐机构，应该双方无关联，否则成为循环了，此条强调的也是独立。