找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 978|回复: 1

[讨论观点] 探讨律师和会计师写招股书的可行性

[复制链接]
发表于 2013-1-10 20:32:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得真正阻碍我们像香港和美国那样由会计师和律师写招股书,主要是审核制,只有改为注册制才能实现。在审核制下,保荐机构对信息披露承担主要责任,保荐机构是不可能不写招股书,而承担别的中介机构写材料出问题的风险。注册制下,会计师和律师写招股书,保荐机构负责发行和定价,大家各司其职。
但是,现在要是审核制改注册制,按照现在的首发管理办法的门槛,中国符合条件上市的有数万家,得提高这个管理办法的门槛才行。
这样子,审核制改注册制得修改《证券法》和《首发管理办法》
最佳答案
0 
发表于 2013-1-15 23:33:35 | 显示全部楼层
从这个角度看,你说得很有道理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-5-25 02:12 , Processed in 0.194443 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表