公司派生分立业绩是否可以持续计算

mysun1129

请教，公司（甲）派生分立出（乙），甲公司业绩是否可以持续计算？
还是说根据不同指标要求具体判断甲公司业绩是否可持续计算？

fushengbin

这要看很多指标了，比如主营业务是否发生重大变化、实际控制人是否发生变化，资产变化情况、是否调账等等。

mysun1129

fushengbin 发表于 2013-2-18 16:09
这要看很多指标了，比如主营业务是否发生重大变化、实际控制人是否发生变化，资产变化情况、是否调账等等。

2011年第3期保代培训有个案例
1、背景和问题
（1）背景
某客运公司在业务拓展中会建客运站（带有一定的公益性），当地政府给了该公司一块土地进行房地产开发作为投资建设客运站的补偿，考虑到目前对房地产行业的调控，企业拟将房地产业务以分立的方式予以剥离（某仓储企业基于大致相同背景开发商业地产）。
（2）问题
分立后的公司经营业绩是否依然可以连续计算？
2、结论
企业分立可能导致主营业务发生变化，影响发行条件。一般认为分立后应运行3年，现在正在考虑放宽条件的环境是否成熟。主要考虑两点：（1）分立是否导致主营业务发生变化。普遍认为很难说没有变化。（2）分立也要追溯调整，涉及剥离报表编制的问题。资产、收入等很好分割，但费用分割的合理性不好判断（即使按照收入的比例进行分割），可能无法真实反映公司的盈利能力。
因此，整体而言，在目前社会诚信度普遍不高的条件下，建议不要通过分立的方式进行处理，可以通过资产处置的方式将非主营业务剥离（比如出售股权或者资产等方式）。对于国务院豁免的企业可以例外，但中小企业一定要持谨慎态度。
目前证监会也在呼吁房地产作为伴随业务的公司上市打开口子的问题，但还没有结论。


假如将非主业剥离出去，30%的比例，实际控制人未发生变化，不调账，业绩可否连续计算？

marsrobinson

这个问题很有探讨的意义。

zolowen

所以结论是不要搞分立

luocheng

同意3楼的看法

mysun1129

luocheng 发表于 2013-2-19 11:23
同意3楼的看法

案例和解析都是保代培训上面的内容
过了快一年多了，想听听各位的看法

zhaohaijun6795

比较同意3楼

Allen4584

实在需要剥离。。。就再运行三年吧。。反正现在IPO慢如蜗牛。。。。。。。。。。

honeybee

我们有个公司就需要分立出去一块资产，和主营不相关，占比也不大。分立可以节省资金和税，应该是很好的方法，证监会应该根据实际情况进行审查，不应该一刀切。