判断题：保荐代表人是可以取消资格吗？

水中月

下午的一个判断题：保荐代表人不尽职的，证监会可以取消其保荐代表人资格。

保荐办法是“取消资格”，没有“可以”二字。反复考虑，如果选对，就是说也可以不取消，与原来的表述不一致；如果选错，是不是会因为有“无过错”情况而有问题呢？

钝钠

此题，判断错误。
依据六十九条

第六十九条 保荐代表人出现下列情形之一的，中国证监会撤销其保荐代表人资格；情节严重的，对其采取证券市场禁入的措施：

（一）在与保荐工作相关文件上签字推荐发行人证券发行上市，但未参加尽职调查工作，或者尽职调查工作不彻底、不充分，明显不符合业务规则和行业规范；

钝钠

此题，那位还能回忆下，原题？
第六十八条 保荐代表人出现下列情形之一的，中国证监会可根据情节轻重，自确认之日起3个月到12个月内不受理相关保荐代表人具体负责的推荐；情节特别严重的，撤销其保荐代表人资格：

（一）尽职调查工作日志缺失或者遗漏、隐瞒重要问题；

（二）未完成或者未参加辅导工作；

（三）未参加持续督导工作，或者持续督导工作未勤勉尽责；

（四）因保荐业务或其具体负责保荐工作的发行人在保荐期间内受到证券交易所、中国证券业协会公开谴责；

（五）唆使、协助或者参与发行人干扰中国证监会及其发行审核委员会的审核工作；

（六）严重违反诚实守信、勤勉尽责义务的其他情形。

注意该条中有可根据情节轻重，证监会来处罚，一、3-12月暂停受理；二，情节特别严重的，撤销资格。有“可”即有选择性。
那位朋友能回忆起原题，如原题是68条的内容，则判断正确。涉及69条则判断错误

ok2010

同意，如果没做DD肯定要撤销，其他情况应该是可以选择的

forest.lin

还没有仔细看保荐制度,准备最后突击.
看样子还是尽职调查更重要一些

emerson1057

应该是B。。。

dboywang

已经考的那么细，那么变态了？