找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 4528|回复: 8

请教一个关于配股的问题

[复制链接]
发表于 2010-9-15 00:21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ap791203 于 2010-9-15 00:24 编辑

某上市公司总股本10亿股,控股股东持有4亿股,现进行配股,10配3,那么理论上控股股东最多可以认配1.2亿股。如果控股股东在股东大会召开前承诺认配0.6亿股(可能认为全额认配成本过高之类的),则是否其最终认购的数量就必须为0.6亿股?

我的理解是只要不超过1.2亿股,控股股东最终认购的股份可以超过当初承诺认配的0.6亿股。这样在代销期内如果小股东认配情况不理想,控股股东可在允许的最大可认配范围内追加认配,避免发行失败。哪位哥们对此问题可有研究啊,先谢过了!

评分

参与人数 1金币 +5 +10 收起 理由
oshistone + 5 + 10

查看全部评分

发表于 2010-10-15 13:55:23 | 显示全部楼层
留个痕迹啊,以后再来看看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-15 15:40:30 | 显示全部楼层
一般大股东都是承诺全额认配的,否则看到大股东都没信心,散户可能就不认配了,这样发行失败的可能性就比较大了。还没看到大股东不承诺全额认配的例子呵呵,不晓得有没有案例啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 16:29:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 oshistone 于 2010-10-15 16:41 编辑

不全额认配的例子很多的,海外市场很多,个人没记错的话在股权分置改革之前国内也有很多大股东放弃(不参与?)认配的例子。
但是现在根据《承销办法》“第三十四条  上市公司向原股东配售股票(以下简称配股),应当向股权登记日登记在册的股东配售,且配售比例应当相同。”
个人觉得该规定应该稍作修改,参不参与配股,股东应该是可以自主选择的,但是目前该等选择权却无法流通转让,导致不想参与配股的股东平白损失了该项权利的价值。

点评

是的,应该鼓励采用配售权,并允许交易,像香港市场一样。  发表于 2012-4-17 14:39

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
COSCO + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-4-29 12:47:44 | 显示全部楼层
越看越糊涂,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-29 14:44:11 | 显示全部楼层
目前看来是不允许转让认购权。制度建设的问题。
但是大股东现在是否可以不全额认配呢?不知道有没有内部标准要求必须全额认配
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-30 10:52:37 | 显示全部楼层
可以不可以先进行配股,在进行转让
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-17 10:31:21 | 显示全部楼层
oshistone 发表于 2010-10-15 16:29
不全额认配的例子很多的,海外市场很多,个人没记错的话在股权分置改革之前国内也有很多大股东放弃(不参与 ...

股权分置之后,有国内案例不全额认配的吗
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-4-17 12:13:17 | 显示全部楼层
从理论上说,上市公司证券发行办法未规定控股股东必须全额认配,仅需明确数量。但实际中,为增加中小投资者信息,一般大股东都全额认配的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-9-3 20:11 , Processed in 0.236397 second(s), 40 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表