华锐上会取消

虔成蓝 · 发表于 2010-10-29 13:59:28

我认为证监会应当让保荐人核查一下，属于大重起重关联方的各方供应商的盈利状况如何，这种情况下很容易进行利益输送。华锐说白了就是一个系统集成商，主要部件发电机、叶片、控制系统等全是采购，23项专利只有一项是发明专利且与主业没什么关系，其他全是实用新型。

yinhe555 · 发表于 2010-10-29 15:24:35

感觉华锐的独立性还不是很强。股权结构的问题，实际控制人的问题。

苑会祥 · 发表于 2010-10-29 20:10:08

我觉得根源在于华锐可能涉及到了国有资产的流失。从常识来说，一个公司不可能一出世就是行业领先者，有一个资金、技术、人才积累的过程。而华锐一出世就这么牛，肯定是反向收购了大股东的资产、人才、客户和渠道等。如果当初为了把公司做干净而进行反向收购，实际控制人不变，还可以说的过去。但是大连重工最后只有20%的股权，这就说不过去了。

wushikong · 发表于 2010-11-2 13:27:16

呵呵……要是这样也成，真的是开了一个很不好的先例！上海滩的三猛人胆子就是大，呵呵

aifei · 发表于 2010-11-2 22:47:56

呵呵，国资流失也太明显了。这公司牛的过了头。为思路灵活又有资金和关系的人挖空国有资产树立了非常优秀的榜样

blueseedtt · 发表于 2010-11-3 10:56:58

2楼 11楼都是牛人

		自动登录	找回密码
密码			快速注册